Güzel ve Çirkin İlk İncelemeler: Muhteşem Ama Aşırı Dolu Bir Yeniden Satış
Güzel ve Çirkin İlk İncelemeler: Muhteşem Ama Aşırı Dolu Bir Yeniden Satış
Anonim

(GÜNCELLEME: Screen Rant'ın Beauty and the Beast incelemesini şimdi okuyun!)

-

Hiç şüphe yok ki Disney, Beauty and the Beast'in yeniden yapımında büyük bir risk aldı . Böylesine sevilen bir filmi canlı aksiyon formatında beyazperdeye geri getirmek her zaman zor bir görev olacaktı ve yönetmen Bill Condon, Beauty and the Beast'in orijinal, animasyon versiyonunun pek çok insanın favori filmi olduğunu kesinlikle biliyor.

A listesindeki oyuncular arasında Emma Watson, Dan Stevens, Luke Evans, Josh Gad, Ewan McGregor, Ian McKellen ve Emma Thompson yer alıyor. Beauty and the Beast için ilk incelemeler, birkaç hafta içinde dünya çapındaki açılışının öncesinde artık yayında. Aşağıda, şimdiye kadar yayınlanan bazı incelemelerin bir özeti bulunmaktadır. Aşağıdaki alıntılar spoyler içermez; incelemelerin tamamını okumak için linklere tıklamanız yeterli.

THR- Leslie Felperin

"Purists ve prudes, buradaki temel unsurları kurcalamada dizginleyebilir, ki bu biraz saçma bir durumdur, çünkü peri masalları her yeni anlatımla her zaman değiştirilir ve uyarlanır, ancak çoğunlukla bu eklemeler hoş bir sıcaklık ve insanlık katar. Filmin en zayıf halkası, Canavarı ve çeşitli büyülü hizmetkârlarını işlemek için kullanılan efektler doku açısından harikayken, özellikle dijital kürkleri, pirinç veya seramik yüzeyleri çevrelerindeki ortama tepki verirken, yüzler çoğu zaman sert ve eksiktir. ifade."

Çarpıştırıcı - Matt Goldberg

"Luke Evans, Gaston kadar şaşırtıcı derecede iyi ve orijinal çizgi filmden bir izlenim veriyormuş gibi görünmeden karakterin karikatürize kötü karakterine dişlerini batırıyor. Gad kesinlikle çok komik ve animasyon versiyonunun canlı aksiyona en iyi çevirisi gibi hissediyor.."

"Ne yazık ki, prodüksiyonun masrafına rağmen, (Condon) romantik müzikalinin en çok ihtiyaç duyduğu şeyi kaçırıyor: romantizm ve iyi müzikal numaralar. Belle ve Beast konusunda yetersiz kalıyor çünkü romantizmini elde etmek çok uzun sürüyor ve Oraya vardığımızda, Beast hala iyi görünmüyor."

Çeşitlilik - Owen Gleiberman

"Yeni Güzel ve Çirkin dokunaklı, fazlasıyla izlenebilir, bazen biraz garip bir deneyimdir, varlığını haklı çıkarır, ancak sizi bunun dünyanın beklediği bir film olduğuna asla tam olarak ikna etmez."

Şal - Dan Callahan

"Bu versiyondaki en sorunlu şey, Gaston'ın yardımcısı Le Fou'yu (Josh Gad) arkadaşına aşık olan bir gey karakter haline getirme girişimidir. Bu, ilk bakışta kötü bir fikir değil, ama Condon gibi görünüyor ve senaryo yazarları Stephen Chbosky (The Perks of a Wallflower) ve Evan Spiliotopoulos (The Huntsman: Winter's War) bu konudaki iddialarını korumaya çalışıyorlar ve sonuç çekingen ve ikna edici değil."

EW- Chris Nashawaty

"Güzel ve Çirkin, 1991'de söylemediğini söylemek istediğini tam olarak çözemeyen bir film. Güzel, eğlenceli, tatlı ve gür ve bazı şarkılar bulaşıcı, ama ben hala neden var olduğunu ve neden onunla daha fazlasını yapamayacaklarını tam olarak anlamıyorum."

Öyleyse tahmin etmek gerekirse, mükemmelliği geliştirmek neredeyse imkansızdır, ancak bu, Disney'in rahatsız olmaması gerektiği anlamına gelmez. Yaygın olarak beklendiği gibi, Güzel ve Çirkin'in CGI unsurları bazılarıyla iyi otururken diğerleri için kavga çıkarıyor ve özellikle hizmetkarlar alışmak için biraz zaman alıyor gibi görünüyor. Watson, Evans, Stevens ve Gad'ın performansları eleştirmenleri ikiye böldü, bazılarından yüksek övgü ve diğerlerinden sert eleştiriler aldı.

LeFou'nun Disney'in filmdeki ilk açık eşcinsel karakteri olduğunun ortaya çıkmasına gelince; Görünüşe göre, ne yazık ki, bu gerçekten utanç verici olan bir simgesel hareketten başka bir şey değil. Yine de, en azından esasen bir aile filmi olan filmde ekranda görmek için canlandırıcı, bozmayacağımız bir an var. Yine de, cinselliğinin, ekranda anlatılan hikayeye çok daha fazla sarılmış olan genç izleyiciler için çok az veya hiç önemi olmayacağı ihtimali var.

Kaynaklar: Çeşitli (yukarıya bakın)