"Birdman" İncelemesi
"Birdman" İncelemesi
Anonim

Birdman, sanatın, ailenin ve güç, popülerlik ve prestij arasındaki farkın düşündürücü ve yaratıcı bir keşfini sağlar.

In Birdman ya da (Cahiliyye Beklenmedik Fazilet), Michael Keaton eski gişe film yıldızı Riggan Thomson oynar - (arka 1990'larda) büyük ekranda çizgi roman kahramanı Birdman canlandırmakta iyi hatırlanır. Yirmi yıldır hızlı ileri sarıldığında Thomson artık sıcak bir Hollywood malı değil. Karısından (Amy Ryan) ayrılmış, asi kızından (Emma Stone) ayrılmış ve bir zamanlar hayran hayranları tarafından unutulmuş olan Thomson, onun sadece yıkılmış bir bilgisayar korsanı olmadığını kanıtlamaya koyulur - yazmayı, yönetmeyi ve Raymond Carver'ın "Aşk Hakkında Konuştuğumuzda Ne Konuşuruz" hikayesine dayanan bir Broadway şovunda başrol.

Ancak Thomson, yapımda Nick rolündeki oyuncu kadrosundan (Jeremy Shamos) memnun olmadığında, son dakikada bir değişiklik yapar - eleştirmenlerce beğenilen sahne sanatçısı Mike Shiner'ı (Edward Norton) rolü devralır. Shiner'in samimiyetinden (ve yöntem oyunculuk yaklaşımından) etkilenen Thomson, What We Talk About Love When We Talk About Love'ın ilk önizleme performansından 24 saatten daha kısa bir süre önce ilginç bir oyuncuyu işe alıyor. Bununla birlikte, Shiner ilk halka açık provasında bir sahne hazırladığında, Thomson kendinden şüphe ve korku sarmalına atılır - ikinci olarak kendi yeteneğini, kişisel ilişkilerini, kariyer seçimlerini tahmin eder ve şu soruyu sorar: izleyiciler onu tekrar seviyor musun?

Birdman, Amerikalı izleyiciler tarafından 21 Gram ve Babel için tanınan Meksikalı film yapımcısı Alejandro González Iñárritu tarafından yazılmış ve yönetilmiştir. Filmin pazarlamasına rağmen, onu mevcut çizgi roman film trendlerinde bir kara komedi riffi olarak konumlandırmasına rağmen, Birdman, Iñárritu'nun önceki çalışmalarına çok daha uygun - (genellikle) zalim ve kararsız dünyamızda gezinmek için mücadele eden kusurlu insanların bir sanat evi keşfi. Bu amaçla, Birdman müthiş performansları, büyüleyici sinematografisi ve hem Carver'ın hikayesinde hem de pop kültüründe hareket eden bir etki yaratan düşündürücü tematik konularla yankılanan bir başarıdır. Bununla birlikte, bir gagası ve zırhlı kanatları olan yüksek dozda Keaton bekleyenler, gerçek filmdeki Birman miktarına göre biraz şaşırabilir ve biraz yanıltılabilir.

Belirtildiği gibi, Birdman fragmanları ve basılı materyalleri Iñárritu'nun en son filmini Marvel ve DC'nin gelişen sinematik evrenlerine karşı programlama olarak konumlandırırken, Keaton'ın Yarasa Takımındaki kendi tarihine dair bir meta-yorumdan bahsetmeye gerek yok, asıl hikaye daha kişisel önemli: sorunlu ilişkiler, sanatsal bütünlük, Broadway'e karşı Hollywood ve aşkın gerçek tanımı. Birdman bir baba, koca, sevgili, iş ortağı ve aktör hakkındadır - bir süper kahraman değil. Birdman, aktif bir olay örgüsü noktası yerine, Thomson'ın geçmişinden karanlık bir figürdür - her şeyden önce onu rahatsız eden (kendinden nefretinin bir sesi olarak). Nadiren görülen bir omuz canavarıdır, ancak oyuncu savunmasız olduğunda sürükleyici bir baştan çıkarma ve kendini yok etme kaynağıdır.Thomson ve Birdman arasındaki etkileşim, kişisel hırs ve sanatta samimi girişimlere eşlik eden tuzakların yanı sıra bir risk ve reddedilme yolculuğunu da ortaya koyuyor.

Iñárritu, bu fikirlerle sadece öncül ve diyalog içinde oynamıyor. Film yapımcısı, akademi ödüllü görüntü yönetmeni Emmanuel Lubezki'nin (Gravity) tüm prodüksiyonun kahramanı gibi risk almasını sağlamak için yardımına başvurdu. Iñárritu ve Lubezki birlikte bir Broadway tiyatro sahnesini iddialı bir şekilde kullanıyorlar - Binanın her santimetrekaresini Birdman'ın çoğunun tek bir sürekli çekimde çekildiği izlenimini vermek için kullanıyor (yine de birkaç zaman atlamalı çekimle). Bazı göze çarpan kırılmalar olsa da, sonuç yine de önemli bir başarıdır, sinefillerin yıllarca incelemeye devam edeceği - bağlantı aynı zamanda harika performansları vurguladığı ve duygusal gerginliği artırdığı için.

Yine de, bu, filmin izleyicileri gösterişli bir hile ile Birdman karakterlerine yatırım yapmaya kandırdığı anlamına gelmiyor. Ana oyuncu kadrosu inanılmaz derecede güçlü ve her üye parlamak için bir an (veya daha fazla) alıyor. Keaton, eski bir A-list süper kahraman aktörü olarak yaşadığı deneyim göz önüne alındığında, sorgusuz sualsiz daha da ilginç hale getirilen bir performansla topluluğu yönetiyor. Yine de, kariyerinin bilinci sadece ilgi çekici bir alt metin ekler - çünkü Keaton'ın samimiyeti ve yeteneği, Thomson olarak unutulmaz (ve tamamen büyüleyici) dönüşünün gerçek temelidir. Oyuncu uzun bir kariyere ve çeşitli ikonik rollere sahipti, ancak Birdman bugüne kadarki en güçlü ve ikna edici çalışmalarından bazılarına sahip.

Benzer şekilde, diğer süper kahraman film mezunları Edward Norton (The Incredible Hulk) ve Emma Stone (The Amazing Spider-Man), paketlerini açmak için zengin ve karmaşık karakterlere sahipler. Rakip egoların standart bir öyküsünde, Norton'un Mike Shiner'ı sığ ve belirsiz bir karikatürdü - hikayenin zayıf liderliğiyle baş başa kalmaya dahil. Bununla birlikte, Norton ve Iñárritu, Shiner'ı kırık bir bilge olarak tasvir ediyor - karakterleri somutlaştırırken kendi teninden daha rahat olan başarılı bir sahne oyuncusu. Rol, Norton için özellikle eğlenceli bir başlangıçtır - oyuncuya bazı gerçek yüzsüz sahneler ve kendi mesleğini yansıtması için düşünceli bir platform sağlar. Sam değilStone için biraz gergin ama oyuncu, destekleyici bir Hollywood gazisi kadrosunu oynamayı başarıyor ve özellikle ısıran bir monologda - tek seferde gerçekleştirilen - kesinlikle parlıyor.

Zach Galifianakis, Lindsay Duncan, Andrea Riseborough, Amy Ryan ve Naomi Watts da göze çarpan bir şekilde öne çıkıyor. Her biri, filmdeki (ve Carver'ın kısa öyküsündeki) ana temalar hakkında kaliteli bir performans ve keskin yorumlar sunuyor - en önemlisi, kabul ve sevgiye yönelik farklı özlemleri yansıtarak. Bununla birlikte, filmin ilk iki perdesi Birdman'ın yan karakterlerine önemli bir zaman ayırırken, üçüncü perdede oyuncuların çoğu vitrin süslemesinden biraz daha fazlasını yapıyor - Thomson spot ışığında sağlam bir şekilde kök saldığı için. Bu amaçla, oyuncu kadrosu birincil işlevine hizmet ediyor, ancak birkaç ilginç hikaye bir şekilde çözülmeden bırakılıyor - bu, yönetmenin ilk dünya inşasından etkilenen sinemaseverleri rahatsız edebilir.

Iñárritu, viral videolar ve ünlü dedikodu köşelerinin olduğu bir dönemde çarpıcı bir aşk ve sanat hikayesi üretti, ancak filmin başarılarına rağmen, Birdman herkes için olmayacak. Çizgi roman kültürü kültürüne dair gönülsüz bir riff ümit eden potansiyel izleyiciler - Keaton'ın (tekrar) aksiyon için hazırladığı yerde muhtemelen şaşıracaklar ve muhtemelen Iñárritu'nun düşünceli ve katmanlı kara draması tarafından ertelenecekler. Bununla birlikte, filmin deneysel tarzına açık olanlar, Birdman'ın sanat, aile, güç, popülerlik ve prestij arasındaki farkı düşündürücü ve yaratıcı bir keşif sağladığını görecekler - aşk hakkında konuşurken ne konuştuğumuzdan bahsetmiyorum bile.

TANITIM VİDEOSU

_____________________________________________________________

Birdman 119 dakika koşuyor ve baştan sona dil, biraz cinsel içerik ve kısa süreli şiddet için R Dereceli. Şimdi sinemalarda oynuyor.

Aşağıdaki yorum bölümünde film hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin.

Son hakkında kafanız mı karıştı? Birdman Ending Explained yazımızı okuyun.

İncelemeye katılıyor veya katılmıyor musunuz?

Puanımız:

4.5 / 5 (Görülmesi Gereken)