La La Land pek çok film meraklısının radarında - kısmen büyük ölçüde olumlu ağızdan duyma sözünden, kısmen yıldız gücünden ve kısmen de çok uzun süredir öne çıkmayan bir müzikal alt türünü canlandırdığı için. Film canlandırılmamış, mevcut bir Broadway mülküne dayanmıyor ve müziği tamamen orijinal. Ayrıca, karakterlerinin neden şarkı söylediğine dair bir rasyonelleştirme sağlama yönündeki modern eğilime de girmiyor (bkz. Glee ve Pitch Perfect). Şarkısı ve dans sayıları Busby Berkeley, Baz Luhrmann veya hatta Bollywood-esque'dir - hikayeyi ileriye götüren içsel motivasyonların klasik, stilize edilmiş bir ifadesi.
La La Land özeldir, bu kadar kesin. Ama öyle ya da böyle, son gişe hasılatı önemli bir soruyu cevaplayacak: Modern Hollywood'da hala eski okul müzikallerine talep var mı? Bildirildiğine göre 30 milyon dolarlık bir prodüksiyon bütçesinde, filmin Lionsgate'deki finansörleri bunu umuyor.
La La Land, indie müzikal Guy ve Madeline'de Park Bench'te dişlerini kesen Damien Chazelle tarafından yazılıp yönetildi. Beş yıl sonra, çalışmaları Akademi Ödüllü film Whiplash ile halkın bilincinde patladı. Bu, altı yıllık gelişimi kendisi ve müzikal işbirlikçisi Justin Hurwitz için bir tutku projesi olan La La Land'i gerçekleştirme vızıltılarını sağladı. Tamamlanan filmin başrollerinde, Crazy, Stupid, Love'da birlikte göründüklerinden beri romantik kimyası talep gören Hollywood sevgili Ryan Gosling ve Emma Stone yer alıyor. Bu yıldız gücü, filmin üstlendiği riskin bir kısmını hafifletebilir, ancak hiçbir şekilde sağlam bir geri ödeme garantisi vermez; Oscar vızıltı kaybolur ve Stone ve Gosling, Gangster Squad formunda bir gişede tekleme için çoktan eşleşti. La La Land devasa bir yatırımdır, ancak bütçesi (ve buna bağlı olarak,gösteri seviyesi) hala Chicago veya Moulin Rouge gibi modern akranlarının oldukça gerisinde!
La La Land, Les Misérables veya The Phantom of the Opera'nın adını taşıyan kanıtlanmış bir mülk değildir. Yıldızları sevilse de şarkı söylemek ve dans etmekle tanınmıyor. Aslında, kenarları pürüzlü cazibesi, geçmiş yılların müzik yıldızlarının temiz kesim estetiğiyle belirgin bir şekilde çatışıyor. La La Land'i görenler, bunun amacının bir parçası olduğunu anlıyor - modern LA yaşamı ile klasik Hollywood şovmenliği arasında kontrast sağlamak. Ancak yeni başlayanlar için, bilet satışlarını artırmak için verilen söz yeterli olacak mı?
Son tarih geçtiğimiz günlerde Chazelle ile projesine ilgi uyandırmanın zorluğu hakkında konuştu:
"La La Land'i kasabaya ilk kurduğumuzda odada çok fazla heyecan yoktu. Buradayız orijinal bir müzikal, caz içeren bir müzik ve kahramanların bir araya gelemeyeceği bir aşk hikayesi; her şey vardı Bir başka ölüm çanı. Önceden var olan bir mülke dayanmadığında türün kendisi korkutucu bir şey, ancak bir süredir hiç olmaması da temyizin bir parçasıydı."
Yapımcı Jordan Horowitz, projeye ilk katılımını şöyle anlattı: "Biz de, 'Kelimenin tam anlamıyla bununla ilgili her şey muhtemelen yanlış, öyleyse hadi yapalım' diyorduk."
La La Land sonunda Lionsgate ile bir ev buldu. Motion Pictures Grubu bu yıl bir dizi yüksek profilli floplara maruz kalsa da (The Divergent Series: Allegiant, Gods of Egypt), benzersiz projeleri destekleme konusundaki istekliliklerinde hata yapmak zor olacaktır. Eş başkan Erik Feig, Lionsgate'in projeleri destekleme yaklaşımını tartıştı:
"Orijinal bir Hollywood müzikali, günümüzde herhangi bir stüdyo için alışılmadık bir karardır, ancak Lionsgate ve Summit'te genellikle merkezden sola kararlar veriyoruz. Her iki şirketin başarısına tek bir çatı altında baktığınızda, ister Tyler Perry olsun komedi, The Hunger Games, Twilight veya Warm Bodies veya Orange is the New Black ile TV tarafında ilginç olan şey, işe yarayanların çoğunun çoğu türde alışılmadık bahisler olmasıydı. Now You See Me'yi ilk yaptığımızda, ondan önce, sihirle ilgili başka hiçbir film başarılı olmamıştı … Sık sık soruyoruz, 100 milyon dolarlık CGI gözlüklerinin olduğu bir dünyada nasıl rekabet edersiniz? Peki, CGI gösterisini yapmıyoruz. masa."
Strateji şu ana kadar karşılığını veriyor. Yumuşak, 5 sinemalı Los Angeles / New York lansmanında, film indie gişe rekorları kırdı ve açılış haftasonunda 855.000 dolar kazandı. Ayrıca The Grand Budapest Hotel'in ekran başına rekorunun da gerisinde kaldı. 16 Aralık'ta ABD'de 200 ekrana genişledi ve yazı yazıldığı sırada 6,6 milyon dolar kazandı. Noel'de resmi olarak ülke çapında yayılacak, ardından Ocak ayı ortasında uluslararası bölgelerde açılacak.
La La Land'in dikkate değer olmayan Oscar vızıltıları (ve 195 incelemeden oluşan bir fikir birliğine göre mevcut Rotten Tomatoes oranı% 94) dikkate alındığında, filmin yalnızca prestijle geçeceği adil bir bahis. Filmin konusunu (Los Angeles'ta sanatsal işler yapan sanatçılar) mükemmel bir Oscar yemi haline getirdiği düşünüldüğünde, en azından Akademi Ödülleri'nde bazı büyük kategorilere aday gösterilmeyeceği neredeyse anlaşılmaz görünüyor. Ancak bu noktada, bir Oscar aşağılaması bile projenin görünürlüğünü artırmak için yeterince eleştirel başyazı üretebilir. La La Land, Wes Anderson'ın Büyük Budapeşte'sinin yaptığı gibi patlamasa bile (dünya çapında 25 milyon dolarlık bir bütçeyle 174.8 milyon dolar), büyük ihtimalle karşılığını almış bir risk olacak gibi görünüyor.
Tahminlerin gerçekleştiğini varsayarsak, La La Land'in başarısı, ardından orta bütçeli müzikallerin modern bir hareketini tetikleyebilir. Seyirciler gerçekten şanslıysa, film yapımcıları filmin başarısının gerçek nedenine odaklanacaklar - sevilen bir türün düşünceli bir şekilde yeniden yapılandırılması ve Hollywood'un endüstrinin çirkin doğasını romantikleştirme eğiliminin eleştirisi. Tür ve konudaki piyasa eğilimlerine karşı bahis yapmak her zaman riskli bir çaba olsa da, film endüstrisinin uzun vadeli yaşayabilirliği bilinmeyene doğru yapılan sanatsal adımlara bağlıdır. Modern izleyiciler yeterince sofistike ve eğlencelerinden daha fazlasını talep etmek için yeterli alternatif seçeneklere sahip. 2016'nın kalabalık gişesi, "kesin ateş" yeniden başlatmaları ve devam filmleri şeklinde büyük ölçüde bütçelenmiş bombaları müjdeliyor.risk alma ve yaratıcılık her zamankinden daha önemli.