Mark Millar - (eski) Grant Morrison öğrencisi, çizgi roman yaratıcısı (Kick-Ass 2) ve Marvel film evreninin Fox'un köşesine yeni atanan yaratıcı danışman - geçtiğimiz günlerde Warner Bros. hakkında çok nazik sözler söyledi. Man of Steel uyarlaması ve Henry Cavill'in Süpermen rolünü üstlenmesi. Belki de son yorumları için DC hayranlarını yumuşatıyordu.
Yakın tarihli bir röportajda Millar, yakında çıkacak olan Justice League filmi hakkında bir süre konuştu - özellikle karakterlerin ne kadar "modası geçmiş" olduğundan, ekibin ne kadar "felaket" olacağından ve projenin nasıl "mükemmel bir yol" olduğundan bahsetti. 200 milyon dolar kaybetme."
Mark Millar'a göre (Şimdi Bilim Kurgu'nun izniyle):
“Aslında bence onlar için en büyük sorun, karakterlerin çok güncel olmaması. Karakterler 75 yıl önce yaratıldı, en yeni ana karakter bile 68 yıl önce yaratıldı, bu yüzden gerçekten tuhaf bir zamanda yaşadılar."
Tabii ki, Batman yaklaşık 74 yıl önce yaratıldı ve o sadece var olan en popüler tek süper kahraman değil, aynı zamanda daha başarılı film serilerinden birinden çıktı - sadece süper kahraman film serileri değil, unutmayın! - zamanın tarihinde. Ayrıca Mark Millar'ın kendisinin de DC ve Warner Bros.'a Yüzüklerin Efendisi'nin damarında bir Süpermen film üçlemesi yapmasına izin vermesi için yalvardı. O 75 yaşındaki karakter sinemada başarılı olamayacak kadar "modası geçmiş" ise, Millar neden bunu denemekle bu kadar ilgileniyordu?
Ve Sherlock Holmes! Bu adam 1800'lerde yaratıldı. Bu çağda bu karaktere dayanan başarılı filmler veya TV şovları yapmanın hiçbir yolu yok. Drakula? Daha çok Lame-ula gibi. Pamuk Prenses? Daha çok Lame White gibi. Hobbit mi? Daha çok Lamelet gibi!
Mesele şu ki - bir karakterin 75 yıl önce, yüz yıl önce, 200 yıl önce veya daha önce yaratılmış olması kimin umurunda? Bu karakterlerin kayda değer (ve devam eden) ömürleri - Amerika Adalet Ligi'ni oluşturan karakterler - Sherlock, Drakula ve benzerlerinden farklı olarak, zamanın testine dayanabildiklerinin kanıtı değil mi?
Millar, özellikle Green Lantern hakkında konuşmaya devam etti:
"Şimdi birlikte büyüdüğüm şeyler
.DC'nin büyümesine bayılıyordum ama gerçekten, Green Lantern hakkında bir filmi nasıl yaparsınız? Onun gücü, yeşil plazmayı hayal gücünden ortaya çıkarması ve bunları birine karşı silah olarak kullanması mı? Hatta bu bile kendi başına, yüz metre ötede, plazma tezahürleri yapan biriyle dövüş sahnesini izlediğinizi hayal ederseniz bile - bu tam olarak kısık değil, yakın ve kişisel olmak."
Ve The Flash (tesadüfen, Millar'ın başarılı bir şekilde yazdığı bir çizgi roman karakteri):
"Flash'ın maskesinin yanında kapı kolları var ve eğer o maskeyi takmazsa sinirleneceğim, ne demek istediğimi anlıyor musun? Tuhaf, tuhaf bir durumdalar - eğer varsa Hava Büyücüsüne ve Kaptan Cold'a ya da her neyse, ışık hızında hareket eden bir adam, sonra filmin iki saniye içinde bitecek.
Ve Aquaman (son haberlere göre, Justice League'in film versiyonunun bir üyesi bile olmayacak):
"Çizgi romanlarda canlı aksiyonda biraz berbat olan şeylerden kurtulabilirsiniz - en iyisi kesinlikle Aquaman'dir. Aquaman su altında bile konuşamaz. Çizgi romanlarda düşünürseniz sorun değil, sadece bir konuşma balonunuz var., ama Atlantis ve insanlar su altında nasıl konuşacak? Telepatik olarak mı konuşacaklar? Vücut formları olacak mı? Adalet Ligi'nin her üyesinin gerçek lojistiği felaket ve hepsini bir araya getirdin ve bence sen 200 milyon doları kaybetmenin mükemmel bir yolunu bul."
Bu şikayetlerin çoğunun inanılmaz derecede sinir bozucu görünmesi (Aquaman'ın su altında gerçekçi bir şekilde konuşamaması onun sinema geleceği için ciddi bir engel değildir) bir yana, bu oyunu her büyük süper kahramanla oynayamaz mıydık? Her biri gibi mi?
Kaptan Amerika: "Üzerinde Amerikan bayrağı olan bir kalkan fırlatan bir adam - kötü adamlara mı? Ve kafasına kanat takan bir adam? Ve" Golly gee whillickers! " Neden, kulağa felaket tarifi gibi geliyor!"
Veya Wolverine: "Koyun pirzolası sporu yapan ve elinden bıçaklar çıkan, 1.5 metre boyunda kurt benzeri Mary Sue? Para kaybetmek için ne harika bir yol!"
Veya Thor: "İskandinav gök gürültüsü tanrısı - ama film versiyonunda, uzaylı atlara binen ve sadece gök gürültüsü tanrısı gibi davranan bir uzaylı - bazen Shakespeare'in dışında biri gibi konuşan bir uzaylı. 'Kesinlikle bu' ve 'gerçekten bu. ' Pfft. Sanki bu hiç para kazandıracak!"
Mark Millar'ın daha önce Justice League senaryosundan bahsettiği ve oldukça nazik olduğu düşünüldüğünde yorumlar özellikle garip, bunun "güzel bir şey" ve "gerçekten iyi ellerde" olabileceğini söyledi. Millar'a filmin yanlış yola girdiği izlenimini vermek için o zaman ile şimdiki arasında bir şey oldu mu? Çünkü Justice League karakterleri, önceki yorumlarının üzerinden geçen sekiz ayda kesinlikle 75 yaşını doldurmamıştı.
Nihayetinde, Justice League'in - herhangi bir filmde olduğu gibi - filmde kimin yazdığına, yönettiğine, yapımcılığına ve başrol oynadığına bağlı olarak yaşayacak ya da öleceğini düşünüyorum (kritik, finansal olarak) ve herhangi bir özel karakter zaafından dolayı değil. Bu yazarlar / yönetmenler / yapımcılar / oyuncular doğru insanlar değilse, film muhtemelen olabileceğinden daha az başarılı olacaktır - hatta belki korkunç. Ve eğer tam olarak doğru insanlar iseler, filmin büyük bir gişe rekorları kıran olma konusunda muhtemelen oldukça iyi bir şansı vardır. Sonuçta, Süpermen ve Batman'i birlikte beyaz perdede kim görmek istemez ki?
Ama ne biliyorum? Belki de Mark Millar haklıdır ve tüm bu karakterler, tüm o popüler X-Men, Fantastic Four ve Avengers karakterlerinin aksine, çok eski ve günümüz dünyasından kopuktur.
Ne düşünüyorsun Screen Ranters? Warner Bros.'un Millar'a katılıyor musunuz? Justice League film planı (neyse ki hakkında çok az şey biliyoruz) para kaybetmenin mükemmel bir yolu mu?
Justice League filmi geçici 2015 yılında hit tiyatrolar planlanıyor.
-
Twitter'da @benandrewmoore beni takip edin.