Hollywood'un en büyük gecesi nihayet burada ve film hayranları 89. Akademi Ödüllerinin sonuçlarını merakla bekliyorlar, her zaman olduğu gibi kazananlar, kaybedenler ve filmi çekmeyenler hakkında çok tartışmalar olacak. 2016, sektörün en büyük ve en ünlü isimlerinden bazılarının aday gösterilmediği, özellikle rekabetçi bir yıl oldu.
Yine de endüstrinin herhangi bir şekilde tanınmayan bölümleri de var. Akademi'nin kendisini film endüstrisinin kapsamlı bir temsili olarak kurmaya yönelik en iyi çabalarına rağmen, birçok öğe çatlaklara düştü ve hak ettikleri övgüyü almak için mücadele etti.
Genel halk ödül sürecine giderek ilgisiz hale geldikçe, Oscar'lar her zaman büyük tören için daha geniş bir izleyici kitlesi elde etmek için mücadele etti. Törenin reytingleri, heyecanlı bir ev sahibi ve A listesindeki müzik sanatçılarına rağmen 2016'da 8 yılın en düşük seviyesine düştü. Ödüllerin bazı yönleri kısalık için dilimlendi, öğle yemeği törenine bir klipte kısaca atıfta bulunulan onur ödülleri de dahil olmak üzere ve birçoğu, gösterinin ön kayıtlarında BAFTA'ları takip etmesi, 3 saate kadar düzenlenmesi ve Teknik ve kısa ödüllerin çoğunu gösteri sonu montajına bıraktı. Bu sorunu çözmenin kolay bir çözümü olmasa da, Akademi'nin izleyicilerin zevklerini ve artan eğilimleri yansıtan yeni kategorileri filmlerin kendilerine dahil etmesi yararlı olacaktır.Akademi'nin Oscar kadrosuna eklemeyi ciddiye alması gereken bir dizi ödül derledik.
En İyi Dublör Topluluğu
Akademi'nin düzgün bir dublör çalışması temsiline olan ihtiyacı hakkındaki makalemizde buna daha önce değindik, ancak bu tekrar etmeye değer bir nokta. Dublör ekiplerinin ve teknik meslektaşlarının başlangıcından itibaren film endüstrisine katkıda bulundukları, genellikle çığır açan çalışmalar göz önüne alındığında, Oscar tanınmasının yokluğu göze batıyor. Akrobasi sendikaları, sahadaki önde gelen işçiler ve Vic Armstrong ve Arnold Schwarzenegger dahil olmak üzere büyük endüstri destekçileri, başarılarının haklı olarak kabul edildiğini görmek için on yıllardır kampanya yürüttüler, ancak boşuna. Akrobatik erkeklerin ve kadınların işi olmasaydı, Raiders of the Lost Ark ve Mad Max: Fury Road gibi En İyi Film adayı eserler de dahil olmak üzere en sevdiğimiz filmlerimizden bazıları onlar kadar parlak olmazdı.
Oldukça tehlikeli bir iş olmasının yanı sıra, gerçekten yetenekli bir dublör ekibi, film yapımının diğer tüm yönleri kadar yaratıcılığa da ihtiyaç duyar: Hızlı ve Öfkeli serisindeki giderek daha ayrıntılı araba kovalamacalarının arkasındaki yaratıcılığı veya acımasızca ayrıntılı koreografiyi hayal edin. The Raid'de dövüş sahneleri. İzleyiciler, Akademi'nin büyük gişe rekorları kıran filmlerin sinematik başarılarını takdir etmekteki inatçılığını sorgulamaya devam ederken, En İyi Dublör Topluluğu Oscar'ı, en popüler filmlerin bazılarında devam eden inanılmaz çalışmaları kutlamak için harika bir başlangıç noktası olabilir. Geçen yıl, Akademi aktörü ve olağanüstü dublör Jackie Chan, Chan adına hak edilen bir Onur Oscar'lı, ancak aktörün hala güçlü olduğu göz önüne alındığında, yeni kategori eklemek ve onu uygun şekilde ödüllendirmek için çok geç değil. yol.
En İyi Topluluk Oyuncusu
Oyunculuk ödüllendirmek kolay olabilir. Genellikle bir film izleyicisinin dikkatini çeken ilk unsurdur, sektörün en halka açık yüzüne sahip unsurudur ve tüm bu özel Oscar cazibesinin geldiği yerdir (üzgünüm, En İyi Kısa Film adayları). Oyunculuk çoğu zaman, tek başına bir yetenek olarak görülse de, bir filmin başarısını garantilemek için her şeyin optimum seviyelerde çalışması gereken daha büyük bir makinenin bir parçasıdır. Akademi'nin göz alıcı yıldızlara olan tutkusu, içinde bulundukları baity rolleri ve yorulmak bilmeyen kampanyaları, özellikle büyük kadroları olan bazı filmlerin parlamasını zorlaştırabilir. Geniş kadrolardan bir veya iki oyuncu genellikle seçilse de - Ağustos'ta Meryl Streep: Ay Işığında Osage County, Mahershala Ali ve Naomie Harris - bu, oyuncu kadrosunun önemli bir bölümünü kenara itti.
Her filmin net bir başrol oyuncusu yoktur ve her film böyle bir rol gerektirmez. Geçen yılın En İyi Film ödülünü kazanan Spotlight, oyuncu kadrosundan ikisinin aday gösterildiğini gördü; aralarında, sessiz ve abartısız oyunculukla dolu bir filmde tartışmasız en Oscar dostu anı olan Mark Ruffalo da vardı, ancak Oscar'lar, ortaklık içinde çalışan tüm aktörlerin gücünü fark edemedi., dramayı ilk etapta bu kadar çekici yapan da buydu. Bu yılın adayı Moonlight, bu sorunun bir başka mükemmel temsili: Yirmi yılı ve üç belirli anı kapsayan, üç oyuncunun başrol oynadığı ve hepsinin olağanüstü yüksekliklere ulaştığı, ancak bu, seçmenlerin seçmenleri seçmeyi ya da oldukça zorlaştıran güzel bir film. şovdaki yeteneklerin genişliğini temsil eder. Ensemble led filmlerinin tamamen temsil edilmesine izin vermenin yanı sıra,En İyi Oyuncu Kadrosu Oscar'ı, Akademi'nin Oscar Bait adlı sözde tutkusu yerine, oyuncuların ve onların çeşitli oyunculuk tarzlarının daha iyi temsil edilmesi anlamına gelir.
En İyi Ses Çalışması
Oyunculuğun tamamen yüzlerle ilgili olduğunu söylüyorlar ve bu en büyük performanslarımızdan bazıları için doğru, ancak sektör, sadece seslerini kullanan oyuncuların teknik ve yaratıcı başarılarını tam olarak kabul etmekte tereddüt ediyor. Akademi'nin animasyon filmlerine kendi kategorisini vermesi 2003 yılına kadar sürdü, ancak içerideki ses çalışması kör bir nokta olmaya devam ediyor. Kötü bir ses performansı harika bir filmi bile batırabilir ve en sevdiğimiz animasyon özelliklerimizden bazıları, mikrofonun arkasında doğru performanslar olmasaydı, oldukları kadar mükemmel olamazdı: Oyuncak Hikayesinde Tom Hanks'in çılgın cazibesini düşünün üçlemesi ya da Anomalisa'daki David Thewlis'in çırpınan melankolisi ya da Pierre Coffin'in Minions'ının çılgınca saçmalıkları.
Animasyon filmlerinde ve televizyonda başarıyı temsil eden Annie Ödülleri, bunun için bir kategoriye sahip ve önceki kazananları arasında Jason Bateman, Ben Kingsley ve Ian McKellen var, öyleyse neden bunu Oscar'lara genişletmiyorsunuz? Sadece animasyon filmleri de değil. Belgesellerde, Samuel L Jackson'ın I Am Not Your Negro'daki güzel çalışması ve hatta Scarlett Johansson gibi uzun metrajlı filmlerdeki performansları gibi övgüye değer ses çalışmaları var. Göremediğiniz bir performans görebildiğiniz kadar çok beceri ve çalışma gerektirir ve bu şekilde ödüllendirilmelidir.
En İyi Döküm
Oyuncu seçimi, genellikle yanlış anlaşılan, iftira atılan veya tamamen görmezden gelinen bir film yapımı unsurudur. Hollywood, saf yetenek (sadece La La Land'e sorun) veya anlayışlı bir yazar tarafından belirsizlikten koparılmış yapımda bir yıldız aracılığıyla A listesine girmeye çalışan mücadelenin fantastik imajını hala seviyor. Gerçekte, döküm ofisleri ve içindeki ekipler, sonsuz vesikalık fotoğraflar arasında gezinme, bölgesel oyunlarda veya internet videolarında gizli altın külçelerini tespit etme ve adlarını kendilerine en uygun prodüksiyonlara ulaştırma becerilerinde çok önemlidir. Bu süreç, büyük isimlerin bulunmadığı ve oyuncu kadrosunun doğru yıldızları elde etmek için çok daha derine inmesi gereken küçük yapımlar için daha gerekli.
1990'ların başlarında, Emmy'ler drama, komedi ve sınırlı diziler için Üstün Oyunculuk ödülü kategorileri ekledi, ancak Akademi de bunu takip etmekte tereddütlü görünüyor. Nitekim, 1996'dan beri üç kez bir ödüle izin vermek için bir oyuncu seçimi branşı başlatma taleplerini reddettiler. Geri itmenin çoğu, yönetmenlerin çalışmalarının, son sözü söyleyen filmin yönetmeni tarafından tartışmalı hale getirildiği varsayımından kaynaklanıyor gibi görünüyor. oyuncu seçimi, ancak bu doğru olsa da, yönetmenin kostümlerden kurguya kadar bir prodüksiyonun diğer tüm yönleri üzerinde son söz sahibi olduğu ve yine de bu dalların Akademi tarafından tanınması gerektiği de doğru. Oyuncu kadrosunun çalışması olmasaydı film endüstrisi çok farklı bir yer olurdu.
En İyi Hareket Yakalama Performansı
Andy Serkis, Yüzüklerin Efendisi üçlemesinde Gollum rolüyle övgü dolu eleştiriler aldığında, hareket yakalama hala teknolojik bir anormallikti: İddialı bir başarı, ancak CGI ve animasyonda performanstan daha çok kök saldı. Bugünlerde, Serkis'in King Kong ve yeni Planet of the Apes serisi gibi filmlerde devam eden çalışmaları sayesinde, dalga dönüyor gibi görünüyor. Bir zamanlar ilginç bir yenilik olan şey, artık gişe rekorları kıran bir endüstrinin sıradan bir aracı. The Hobbit: The Desolation of Smaug'daki Benedict Cumberbatch, The BFG'deki Mark Rylance ve A Monster Calls'taki Liam Neeson gibi büyüleyici oyunculuk ve efekt melezine birçok büyük ismi çeken de bu. Oyunculuğun nerede bittiği ve teknolojinin nerede başladığına dair tartışma devam ediyor: Sonuçta, bir oyuncu bir an flubederse,daha sonra efekt ekibi bununla başa çıkabilir.
Bir seçenek, böyle bir ödülün, efekt ekibinin mo-cap'in arkasındaki aktörle birlikte tanınması olabilir. Tıpkı bir Dublör Çalışması Oscar'ının, Akademi'nin popüler gişe rekorları kıran mülklerin başarılarını tam olarak tanımasına yardımcı olacağı gibi, hareket yakalamada çalışma ödülü bu boşluğu daha da doldurmaya yardımcı olacaktır. Oyunculuk her zaman biçim olarak gelişti ve en iyi sonuçlar için çeşitli araçları kucakladı: The Elephant Man'deki tüm protezlerin altında John Hurt'un yüzünü göremeyebilirsiniz, ancak bu performanstan bir an bile şüphe duymazsınız. Andy Serkis, Akademi'yi böyle bir kategoriye dahil etmeye çağırdı ve hatta 20th Century Fox, Serkis'in Rise of the Planet of the Apes için oyunculuk kategorilerinde tanınması için kapsamlı bir Düşünceniz İçin kampanyası düzenledi, ancak bu devam eden bir süreç olmaya devam ediyor..
En İyi Çocuk Performansı
Hollywood'un en genç yetenekleri sık sık Akademi tarafından tanınmaktadır: Jackie Cooper, Skippy için Oscar adaylığını 1931'de 9 yaşındayken aldı; Quvenzhané Wallis ve Keisha Castle-Hughes, gençlik yıllarından önce En İyi Kadın Oyuncu dalında aday gösterildi; ve hem Tatum O'Neal hem de Anna Paquin, 12 yaşına basmadan önce en çok beğenilen En İyi Yardımcı Kadın Oyuncu heykelciğini kazandı. Yine de bu kadar erken gelişmiş yeteneklerin genç oyuncuları, en büyük performansları bile göz ardı ediyor. Bunun arkasındaki nedenler, çivilemek zordur. Sektördeki pek çok kişi, harika bir performans sergileyen bir çocuk ile ekranda harika bir varlığa sahip olan bir çocuk arasındaki farkı anlamakta zorlanıyor. Çocuğun gerçek bir oyunculuk süreci ve zanaatı hakkında anlayışı var mı, yoksa sadece kameraların döndüğü bir sette mi eğleniyorlar?
Akademi, o anın parlak genç yıldızlarını ödüllendirmeyi sevse de, özellikle kadın iseler, yeteneklerini çok genç yaşta kutlamayı sevmiyorlar. İlk gençlik adaylarından sonra şanlı kariyerlerine devam eden büyük çocuk oyuncular - Jodie Foster, Leonardo DiCaprio - yetişkinliğe kadar böyle bir ödül için uygun şekilde ödüllendirilmedi. Oyunculuk Oscarları hakkında yapılan birçok konuşma, liyakate daha az ve daha çok “onu kazanmaya” odaklanıyor ve bir aktörün, tam olarak övgü alabilmeleri için yıllarca işe koyulması gereken bir aktör kavramına bağlı. Bu varsayımın arkasında asalet var ama aynı zamanda Room'daki Jacob Tremblay, ET: The Extra Terrestrial'deki Henry Thomas ve To Kill a Mockingbird'deki Mary Badham gibi genç aktörlerin olağanüstü çalışmalarının değerini düşürüyor.
Bu çocukların her biri oynadıkları filmleri taşıdı, ancak işlerine hiç ilgi göstermediler. En İyi Çocuk Erkek Oyuncu Oscar'ı Akademi'nin tarihine çok iyi bağlanır. Daha önce, 18 yaşın altındaki sanatçıların "ekran eğlencesine olağanüstü katkılarını" sahiplerinin arasında Shirley Temple, Judy Garland ve Hayley Mills'in de bulunduğu Juvenile Award ile kutladılar. Bu sorunsuz olmayan bir fikir - Böyle bir aktör ödül için nasıl mücadele ederdi ve bu durumda bir çocuğa ne kadar baskı uygulayabilirdi, örneğin - ama çocuk oyuncular bu kadar önemli bir parçası olarak kalacaklarsa endüstri, o zaman başarılarını tanımanın bir yolu kesinlikle gecikmiştir.
-
Akademi hangi kategorileri - eğer varsa - sunmalıdır? Yorumlarda bize bildirin!