Lone Ranger kesinlikle sorunlu bir prodüksiyon geçmişine sahipti, bir tanesi (gereksiz yere?) Büyük bütçeler, mistik kurt adamlar, iptal edilme ve yeniden yazılma, yeniden teçhizatlandırma ve yeniden başlatma. Tabii ki, sorunlu prodüksiyonlar ve / veya kurt adamlar içeren birçok film büyük başarılar elde etti. Örneğin Jaws, bir çekimin kötü şöhretli bir tren kazasıydı, ancak film 1975'te gişe başarısının özü oldu.
Yine de, daha birçok sorunlu film büyük başarılar elde edemez ve The Lone Ranger sadece en yeni örnektir (film 150 milyon dolar veya daha fazla kaybedebilir). Ama nasıl? Dünya çapında 3,72 milyar dolar kazanan bir franchise olan Karayip Korsanlarını size getiren bir halkın filmi nasıl bu kadar kötü bir şekilde başarısız oldu? Filmin kendisi kötü olduğu için miydi? Oyuncu ve film yapımcılarına göre öyle değil.
Yahoo! Filmler (İngiltere ve İrlanda) yakın zamanda yönetmen Gore Verbinski, yapımcı Jerry Bruckheimer ile röportaj yaptı ve filmin ABD'de aldığı çok kötü eleştiriler hakkında Johnny Depp ve Armie Hammer'ı canlandırdı (şu anda Rotten Tomatoes'da% 27). filmin gişe suçunu eleştirmenlerin ayağına bıraktı.
Armie Hammer'a göre:
"Bu Amerikalı eleştirmenlerle yapılan anlaşma. Filmimiz ilk kez kapatıldığından beri ateş ediyorlar. Ve sanırım bu muhtemelen eleştirmenlerin çoğu ilk incelemelerini yazdı. (…) Yapmaya çalıştılar. "Dünya Savaşı Z" için de aynı şey, işe yaramadı, film başarılı oldu. Bunun yerine, filmimizin şah kısmını kesmeye karar verdiler."
Önyargılı fikirlerine dayanarak bir filmi yok etmeye çalışan eleştirmenlerin başka bir örneği olarak Dünya Savaşı Z'yi gündeme getirmek garip görünüyor, özellikle de film oldukça sağlam eleştiriler aldığından (RT'deki The Lone Ranger'dan neredeyse% 40 daha fazla) ve gişe hasılatı elde etti. gişede yaklaşık yarım milyar dolar. Diyelim ki daha iyi bir örnek, eleştirel ününe rağmen, aslında birçok kişi tarafından hafife alınan John Carter olabilir.
Johnny Depp, Amerikalı eleştirmenlerin filme de önyargılı davrandığını düşünüyordu:
“Sanırım yorumlar Gore (Verbinksi) ve Jerry (Bruckheimer) ve benim 'The Lone Ranger' yapacağımızı duyduklarında yazıldı. O zaman onların beklentileri, bilirsiniz, gişe rekorları kıran bir film olmalı. Bundan hiçbir beklentim yoktu. Ben asla yapmam. Neden yapayım?"
Cevap: Muhtemelen üretmek ve pazarlamak için gişe rekorları kıran dolara mal olduğu için - bazı tahminlere göre 375 milyon dolar. Gişe rekorları kıran dolarlar kazanması gerekmiyorsa, belki de gişe rekorları kıran dolarlara mal olmamalıydı? Sadece bir düşünce.
Jerry Bruckheimer, The Lone Ranger'ın birkaç yıl içinde kritik bir canlanma yaşanacak türden bir film olduğunu söyledi:
"Sanırım bütçeyi gözden geçiriyorlar ve filmi incelemiyorlar. Seyirci bütçenin ne olduğu umurunda değil. Bir dolar ya da 20 milyon dolar olsun filmi izlemek için aynı miktarı ödüyorlar. (…) Bu sefer hangi eleştirmen kaçırırsa kaçırsın, birkaç yıl içinde yeniden gözden geçirecek ve bir hata yaptıklarını görecek filmlerden biri. (…) Eleştirmenler orijinal filmler için ağlamaya devam ediyor. Bir tane yapıyorsun ve Beğenmedim, peki sana ne söyleyebilirim?"
Bruckheimer'ın filmin "orijinal" olduğu yorumu biraz garip görünüyor - insanlar filmlerinde orijinal içerik istediklerini söylediklerinde, genellikle daha önce TV'ye uyarlanmış 1933 radyo programındaki bir mülkün yeniden başlatılmasını istedikleri anlamına gelmezler., filmler, çizgi romanlar ve hemen hemen tüm diğer hikaye anlatma araçları birden çok kez.
Ne olursa olsun, yönetmen Verbinski Bruckheimer'ın açıklamasını yineledi:
"Filmimiz bir devam filmi değil, dev robotlara sahip değil ve Yalnız Kovboy uçamıyor. Sanırım biz karşı programlama yapıyoruz. Yani, farklı bir şey görmek istiyorsanız gelip filmi izleyin. Bu bu yüzden kırbaçlanması garip."
Ama film "farklı" olduğu için gerçekten sert bir tepki aldı mı? Ya da eleştirmenler gerçekten filmden hoşlanmadı mı? Ne de olsa, birkaç kişi filmin Antonio Banderas'ın başrolünü oynadığı 1990'lardan kalma ve Ranger gibi Ted Elliot ve Terry Rossio tarafından yazılan muhteşem Mask of Zorro filminin bir parçası olduğunu düşündü.
Açıkçası, bir filmde çalışan insanların onu eleştirmenlerden savunduğunu görmek şok değil. Bir film yapmak için bu kadar çok çaba sarf etmek oldukça hayal kırıklığı yaratmalı, sadece sayısız sert eleştirinin ortasında gişede başarısız olduğunu görmek.
Ne düşünüyorsun Screen Ranters? Maskeli Süvari'nin aldığı eleştiriler haksız mıydı? Yorumlarda bize bir satır bırakın.
_____
Yalnız Kovboy şu anda sinemalarda.
Twitter'da @benandrewmoore beni takip edin.
Kaynaklar: Yahoo! Filmler (Birleşik Krallık ve İrlanda), The NY Times ve The Hollywood Reporter