Dikkat: Joker için Spoiler
Joker oldukça belirsiz bir film - yani Batman filmin zaman çizelgesinde zaten var olabilir mi? Seyirciler ve eleştirmenler, Joaquin Phoenix'in Clown Prince of Crime rolünde oynadığı yeni Joker filmine karşı bir dizi tepkiyi dile getirdi, ancak hiç kimse, filmin çizgi roman filmleri için büyük bir adım olduğunu iddia edemez. Ayrıntılı ve çoğu zaman rahatsız edici bir karakter çalışması olan Joker'in açık bir kahramanı, açık bir antagonisti yoktur ve daha geniş DC kanonuna yapılan küçük referanslarla dolu, geleneksel olmayan bir hikaye anlatır.
Joker'de yaşananların çoğu, özellikle sonla ilgili olarak izleyicinin yorumuna açık bırakılmıştır. Todd Phillips ve Scott Silver'ın senaryosu boyunca, izleyicilere son derece güvenilmez bir anlatıcıyla uğraştıkları hatırlatılıyor ve Joker'deki ana tema, gerçekliği fanteziden kalın bir çılgınlık perdesine nasıl ayırabileceğidir. Sonuç olarak, hangi sahnelerin rüya olabileceği, Joker'in gerçekte hangi çağda olduğu ve Arthur Fleck'in gerçekten de ünlü DC kötü adamının gerçek vücut bulmuş hali olup olmadığı gibi ayrıntıları sorgulamak doğaldır.
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı görünümde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
Şimdi başla
Önemli bir tartışma konusu, Joker'in Batman'in köken hikayesiyle nasıl ilişkili olduğudur. Joker'de genç bir Bruce Wayne belirir ve Fleck tarafından başlatılan isyanlar doğrudan Thomas ve Martha Wayne cinayetlerine yol açarak, Joker'in Caped Crusader'ın daha sonraki yıllarda Gotham City sokaklarına çıkmasının temellerini attığı izlenimini yaratır. Ama Batman Joker'in zaman çizelgesinde zaten var olabilir mi?
Joker Batman Yüzünden Arkham'da mı?
Batman'in Joker'deki varlığı, hikayenin çoğunun Arthur Fleck'in zihninde geçtiği teorisine dayanıyor. Fleck'in Joker'in başlamasından önce bir akıl hastanesinde biraz zaman geçirdiği ortaya çıkar ve hemen final sahnesinde oradadır. Her iki iltica sekansındaki saatler aynı zamanı anlattığından ve Fleck'in kötü şöhretli bir fantezist olduğu ortaya çıktığından, Fleck'in tüm zaman boyunca Arkham Asylum'da (ya da son sahnede tutulduğu herhangi bir tesiste) oturduğuna dair yaygın bir spekülasyon var., Joker'de görülen neredeyse tüm olayları hayal etmek.
Doğruysa, mantıksal olarak, Fleck'in içsel düşünceleri 1980'lerde kurulabilirken, son sahne (ve Joker'in birkaç gerçek anından biri) Fleck geçmişini zihinsel olarak yeniden yazarak yıllar sonra gerçekleşebilirdi. İnsanların geçmişte yaşanan olayları hayal ettiklerinde bile kendilerini şimdiki zamana bakarken gördükleri yaygın bir fenomendir ve bu, Fleck'in hem 1980'lerin illüzyonunda hem de çağdaş tıp ünitesinde neden aynı yaşta göründüğünü açıklayabilir.
Fleck'in fantezisindeki en önemli anlardan biri, Bruce Wayne'in ebeveynlerinin bir palyaço protestocu tarafından öldürüldüğünü görüyor, ama Fleck neden bu olayı kendi hayali köken hikayesine dönüştürdü? Belki de Bruce, Joker'in son sahnesinde Fleck'in Arkham Asylum'da hapsedilmesinin nedeni olduğu için. Arthur Fleck'in gerçek Joker olduğunu varsayarsak, Batman'in 2000'lerde / 2010'larda baş düşmanını yakalaması ve onu Arkham'a hapsetmesi tamamen makul. Dünyada her zaman düşünmek için bırakılan Joker, yastıklı bir hücrede görev süresini, ilk kez nasıl süpervizör olduğunu zihinsel olarak yeniden yazmak için kullanıyor, kendisini Batman'in yaratılışından sorumlu kılmak için Wayne cinayetlerine karışıyor - karanlık bir eğer varsa bir komedi parçası. Bu, Fleck'in doktorunun neden güldüğünü anlamayacağını söylediğini açıklıyor.çünkü Batman'in gerçek kimliğini bilmiyor.
Joker'in Hikayesi Batman'in Kökenini İcat Etmek Hakkında
Batman'in Joker'de olması ve Fleck'in final sahnesinde kilitli kalmasından doğrudan sorumlu olması mümkün olsa da, Batman'in zaten Gotham City'de ünlü bir isim olması, ancak kötü adamla henüz yollarının kesişmemiş olması da makul. Bu teori tamamen Joker'in sonunun nasıl yorumlandığına bağlıdır. Arthur Fleck'in ekranda oynanan aksiyonun çoğunu hayal ettiği fikrine geri dönersek, Joaquin Phoenix'in karakteri, ilk olarak hapsedildiği andan son sahneye kadar yıllarca bir Arkham sakini olabilirdi. Bu, Fleck'e suçluluk alanında bir kariyere başlamak için zaman bırakmazdı, ancak bunun nedeni Joker'in aslında ana karakteri için bir başlangıç hikayesi olması olabilir.
Arthur Fleck olarak bilinen adam yıllardır bir sığınma evinde oturuyorsa, içine düştüğü fantezi, tarihi zihinsel olarak yeniden yazmak için idealist bir girişim olabilir. Derinden yaralanmış bir adam, çocukluğuna geri dönüyor ve işlerin nasıl olmasını istediğini canlandırıyor - ona haksızlık edenlerden intikam almak, daha emin olmak, yaygın bir üne kavuşmak. Bu, Zazie Beetz'in Sophie'nin neden Arthur'un anılarından filmin ortasında karalandığını açıklar - Fleck başlangıçta onu bir aşk ilgisi olarak hayal etti, ancak onu bir kurban yapmanın daha "eğlenceli" olacağına karar verdi.
Bu örnekte, Joker'in son sahnesi, Fleck'in Joker olarak bilinen kötü adamı hayal edip kavramsallaştırmasını, ardından hayalinden çıkıp, psikiyatrının talihsiz bir numaralı kurban unvanını kazanmasıyla birlikte hayalini kurduğu kötü karakter haline gelmesini temsil edebilir.
Fleck belli ki Thomas Wayne ile meşguldür, bu yüzden meşhur Wayne cinayetlerini bu masalın içine bir tür zihinsel kapanma için yazmış olabilirdi ve herkes Wayne cinayetlerini bildiğinden, bu Fleck'in ayrıntılara nasıl sahip olduğunu açıklayabilirdi. dava (tiyatroda oynayan Zorro, kırık kolye) tamamen doğru. Doktorunu öldürdükten sonra, Fleck akıl hastanesinden kaçacak, gerçek anlamda Joker olacak ve sonunda Batman ile karşılaşacaktı.
Joker'in Batman Kimdir?
Joker dünyasında Batman'in var olmasının birkaç yolu vardır, ancak başka bir kilit soru da Arthur Fleck'in Kara Şövalye'nin hangi enkarnasyonuyla karşılaşacağıdır? Joker temelde DCEU içinde çalışmaz ve bağımsız bir girişim olarak zaten onaylanmıştır, bu nedenle Batfleck resmi olarak masadan kaldırılabilir. Matt Reeves'in başrolünü Robert Pattinson'ın oynadığı The Batman'ın bağlamı şu anda büyük ölçüde bilinmiyor ancak Joker'in gişe başarısı göz önüne alındığında, Warner Bros. iki filmi tek bir evrende birleştirmek isteyebilir ve Pattinson'u Phoenix'in Joker'i haline getirebilir.
Bu, yalnızca dahil olan tüm taraflar kabul ederse gerçekleşir, ancak yapmasalar bile veya Batman'i Joker'in evreninde yeniden işlemek için gün çok geçse, Todd Phillips'in filminin gelecekteki bir devamı potansiyel olarak referanslar ve imalar içerebilir. Pelerinli Haçlı'ya. Bu, Pattinson'dan farklı bir versiyon olsa da, Joker 2'nin Batman'i doğrudan göstermesi gerekmeyecektir, sadece Phoenix'in kötü adamının yeni en iyi düşmanını bulduğunu bilmesini sağlar. Bu kurulum Batman'in Joker'in dünyasında var olmasına izin verecek, ancak filmi daha geniş bir franchise etkisine bağlamadan, aynı zamanda iki oyuncunun aynı anda büyük ekranda Batman'i oynamasının tuzağından kaçınıyordu.