Watchmen yapımcısı Lloyd Levin, Motion Captured adlı bloga özel bir mektup göndererek Warner Bros. ile Fox arasında Watchmen hakları konusunda devam eden dava hakkında konuştu.
Şaşırtıcı bir şekilde, mektup hayran desteğini toplama veya yasal zemin kazanma girişimi değil, Levin'in bu takımın doğasında yanlış olduğunu düşündüğü her şeyin tutkulu ve gözü kara bir açıklaması. Watchmen hayranıysanız, onu okumalısınız.
(UYARI: Mektup oldukça uzun. Ellerinde vakti olmayanlar için hızlıca okunabilen bir özet ekledim. Mektubu bütünüyle okumak isteyenler, aşağıdaki bölüme geçebilirsiniz. alıntı metni aşağıda daha aşağıdadır.)
ÖZET: Levin, "kim haklı?" Sorusunu inceliyor. Bu davada hukuki değil ahlaki açıdan. Okurlara kendisinin ve diğer Watchmen yapımcıları Larry Gordon'un (Fox'un tüm bunlarda hatalı olduğunu iddia ettiği), Watchmen'i on beş yıldır Tanrı, Alan Moore ve Dave Gibbons'ın istediği gibi, dokunulmadan sinemalara sokmaya çalıştıklarını hatırlatır..
Daha sonra, her biri Watchmen'in zaman zaman kucağına inen çok sayıda Hollywood stüdyosuna, büyük yönetmenlere ve A listesindeki yıldızlara ipucu veriyor ve aynı hızla projeye tam bir başparmak aşağı vererek projeye her şey diyor. "filmsiz" den "yıllardır okudukları en anlaşılmaz bok parçalarından birine". Levin, konuya değinmek için, Watchmen'in son enkarnasyonunun aslında hem Fox hem de Warner Bros.'un masalarına aynı anda indiğini iddia ediyor. Warner Bros. temkinli ama meraklı hissederken Fox, Levin'e göre projeden tamamen vazgeçti.
Son olarak, Levin, kendisini besleyen eli okşamak için mektubu, Warner Bros.'u üç saat sürecek, sert bir R derecesine sahip olan ve seçim çerçevesinde büyük yıldız bulunmayan bir filmi desteklemeye yönelik "cesur" hareketlerinden ötürü överek bitirir. bilinmeyen yönetmen (bu, Snyder'ın 300'e nüfuz etmesinden önceydi), tüm bu DVD ekstraları için ek büyük çekimler ve prodüksiyon ve hepsini çıkarmak için muazzam bir bütçe.
Ve bununla ilgili. Mektuba bir göz atın. Okumaya değer.
MEKTUP:
"Bekçiler, bir yapımcının bakış açısı.
Açık bir mektup.
Kim haklı? Warner Brothers ve Fox arasındaki Watchmen tartışmasında bu soru bir mahkemede tartışılıyor, analiz ediliyor, tartışılıyor, yargılanıyor ve karara bağlanıyor. Bu soruyu yanıtlamanın bir yolu - Bu, toplumumuzda çatışan tarafların anlaşmazlıkları çözmesi için bir geri dönüş pozisyonudur. Ve tam da bunu yapmaya çalışan avukatlardan oluşan ekipler ve saygın bir Federal Yargıç var, bu da "kim haklı" sorusunu yasal bir bağlamda yanıtlamak için yapabileceğim her türlü katkıyı ortadan kaldırıyor. Ancak projeye 15 yıldan fazla katılımdan ve film işinde çalışmaktan on yıldan fazla bir süre sonra, başka bir bakış açım var, kamu kayıtlarında önemli olduğuna inandığım kişisel bir bakış açım.
Kimse bu anlaşmazlığın ironisinin farkında değil, yıllardır bu filmi yaptırmaya çalışan Larry Gordon ve benden daha fazla. Alan Moore ve Dave Gibbon'un Hollywood'un kim olduğu gibi okuyan klasik çizgi romanına dayanan bir filmin uygulanabilirliğini reddeden insanların bir listesi var.
Grafik romanın filme alınamayacağı söylendi.
11 Eylül'den sonra bazıları, hikayenin temalarının ana akım bir izleyici kitlesinin hoşuna gidemeyecek kadar gerçeğe çok yakın olduğunu hissetti.
Projeyi düşünen ama bir şekilde farklı olmasını dileyenler vardı: Bir dostluk filmi veya bir takım filmi olabilir mi, yoksa bir ana karaktere odaklanabilir mi; çok karanlık olmak zorunda mıydı; o kadar çok insan ölmek zorunda kaldı; flashback yapısından sıyrılabilir mi; hikayeler ortadan kaldırılabilir mi; yeni hikayeler icat edilebilir mi; çok uzun mu olması gerekiyordu; mavi adam kıyafetlerini giyebilir miydi … Watchmen'in ne olduğuna dair memnuniyetsizliklerin listesi, onu asla olmadığı bir şey haline getirmek için öneriler listesi kadar sonsuzdu.
Ayrıca yıllar içinde tahakkuk eden stüdyo reddi listesi de sonsuzdur. Larry ve ben beş farklı stüdyoda senaryo geliştirdik. Filmin yapımında iki yanlış başlangıç yaptık. Önde gelen ve ticari yönetmenlerle çalıştık. Büyük isim yıldızlar ilgilendi. Bir örnekte yüzlerce kişi istihdam edildi, setler inşa edildi - Filmi finanse eden stüdyonun inancını kaybettiği sırada A listesindeki bir yönetmen ve sektördeki en iyi sanatçılara yürüyüş kağıtları verildi.
Bunca yıl reddedildikten sonra, bu aynı proje, iki stüdyonun şimdi sahiplik için milyonlarca dolar harcadığı aynı film. Gerçekten ironi ve sonra biraz.
Yıllar boyunca, stüdyo inancının eksikliğinin tersi, evet, film üzerinde çalışmak isteyen birçok kişinin - aynı zamanda grafik romanın tutkulu hayranları olan film profesyonellerinin - tutkulu inancı oldu, ama daha çok sadece nedenlerle filmin çekildiğini, bu filmin doğru yapıldığını ve yapıldığını görmek isteyen, zamanlarını ve yeteneklerini filmi ilerletmek için bağışladılar: Yazarlar bize ücretsiz senaryo taslakları verdi; kavramsal sanat, illüstratörler tarafından sağlandı, testler çok saygın oyuncular tarafından ücretsiz yapıldı ve editörler, tasarımcılar, pervane yapımcıları ve vfx sanatçıları tarafından yardım edildi ve bir araya getirildi; bağışlanan stüdyo ve çalışma alanı, aydınlatma ve kamera ekipmanlarının alıcılarıydık. Fox ve Warners arasındaki ciddi yasal anlaşmazlığın ima ettiği ticari riskler göz önüne alındığında bir başka ironi,Watchmen yıllardır dilenebilecek, ödünç alınabilecek ve çalınabilecek her şeyin dumanıyla ayakta kalan bir proje oldu - Tüm niyet ve amaçlar için bir hayır kurumu davası. Bu hukuki ihtilaf çerçevesinde bu çabaların hiçbiri, bu tutku ve duygusal katılımın hiçbiri düşünülmüyor.
Benim açımdan, bu anlaşmazlığın parlama noktası 2005 baharının sonlarında geldi. Hem Fox hem de Warner Brothers'a Watchmen yapma şansı sunuldu. Aynı paketi aynı anda teslim ettiler. Projeyi ve tarihçesini, bütçe bilgilerini, senaryoyu, grafik romanı anlatan bir kapak mektubu içeriyordu ve üst düzey bir yönetmenin dahil olduğundan bahsetti.
Ve bu noktada, her iki tarafın tepkisi daha radikal bir şekilde farklı olamazdı.
Fox'tan aldığımız yanıt düz bir "geçiş" oldu. Bu kadar. Yöneticilerin, senaryonun yıllardır okudukları en anlaşılmaz bok parçalarından biri olduğunu hissettiği dahili bir Fox e-posta dokümanı. Tersine, Warner Brothers senaryoyu okuduktan sonra bizi aradı ve filmle ilgilendiklerini söyledi - evet, senaryodan emin değillerdi ve pek çok soruları vardı, ancak projeyi tartışmak için hemen bir toplantı ayarlamak istediler. Fox'tan biri filmde buluşmak istedi mi? Hayýr. Fox'ta filme ilgi duyan oldu mu? Hayýr. Filme en ufak bir ilgiyi bile ifade ediyor musun? Veya çizgi roman? Hayır.
Oradan, henüz filmden tamamen rahatsız olan Warner Brothers yöneticileri, film haklarını almak için bir anlaşma yaptılar ve hepimiz Watchmen yapma olasılığını yaratıcı bir şekilde keşfetmeye başladık. Yaratıcı yaklaşımları tartıştık ve filmi o zamana kadar devam eden eski yönetmenimiz yönetmenlere sunmaya başladık. Birkaç yönetmen sunumundan sonra Zack Snyder, 300 filminin vizyona girmesinden çok önce gemiye çıktı. Aslında, tamamlanmadan çok önce. Bu Larry, ben ve stüdyonun içten ve yaratıcı bir çağrısıydı … Zack'in çok büyük bir ticari sicili yoktu, yine de hepimiz onun film için doğru adam olduğunu düşündük.
Warner Brothers, filmin gelişimini hem finansal hem de yaratıcı olarak desteklemeye devam etti. Ve sonunda, bir yılı aşkın bir çalışmanın ardından, filmi, değeri ne olursa olsun, Fox'un başlangıçta okuduğu ve anlaşılmaz bir bok parçası olarak gördüğü şeye çok benzeyen bir senaryoya dayanarak yapmayı kabul ettiler.
Şimdi, Hollywood'da film yapımına içgörü sağlamaktan başka bir şey olmasa bile, tam olarak takdir edilmesi gereken kısım şudur: Watchmen senaryosu, uzunluk olarak normun çok üzerindeydi, 150 sayfaya yakın, yani film 3 saate yaklaşabilirdi., film yalnızca R dereceli değil, aynı zamanda sert bir R - grafik şiddet ve açık seks için - yıldız içermeyecek ve 100 milyon dolarlık bir bütçeye sahip olacaktı. Ayrıca Warner Brothers'tan, filme bağlanacak ancak yalnızca filmin DVD yinelemelerinde gösterilecek ek maliyete neden olan 1 ila 1,5 saatlik ek içeriği desteklemesini istedik. Warners tüm paketi destekledi ve bunun büyük bir Hollywood stüdyosu adına ne kadar cesur ve benzeri görülmemiş bir hareket olduğunu vurgulayamam. Duyulmamış. Ve Hollywood'da başka bir stüdyo, bırakmayan bir stüdyo,t filme bir parça ilgi göstermek, tek bir şey değil, böyle bir risk aldı mı? Tüm geleneksel bilgeliğe meydan okuyan bir filme böyle bir taahhütte bulunabilirler miydi?
Bu soruyu yalnızca Fox'taki yöneticiler yanıtlayabilir. Ancak dürüst olurlarsa yanıtlarının "Hayır" olması gerekirdi.
Warner Brothers, Watchmen'i desteklemek ve yapmak için aldıkları riskin - varsa - ganimetini alamaz mı? Fox'un sahip olabileceği bir şey üzerinde herhangi bir iddiası olmalı, ancak ne desteklemeyi ne de ilgi göstermeyi seçmeli?
Başka bir açıdan bakın … Filmin yapılmasının nedenlerinden biri, Warner Brothers'ın projeyle ilgilenmek ve onu geliştirmek için zaman, çaba ve para harcamasıydı. Watchmen Fox'ta olsaydı, filmi yapma kararı asla alınmazdı çünkü projeye devam etmekle ilgilenmiyordu.
Bir film stüdyosunun sanatsal bir çabanın önüne geçme ve olmaması gerektiğini belirleme hakkı var mı? Proje Fox'ta tecrit edilmiş olsaydı, Fox'un bu konuda söz hakkı olsaydı, Watchmen bugün var olmazdı ve Fox'un hak iddia edeceği bir film olmazdı. Stüdyonun bu noktada mülkiyeti talep etmesi alaycılığın ötesinde görünüyor.
Yargıç Feess, kendi itirafına göre, neyin yasal olarak doğru olduğunu tespit etmeyi zorlaştıran, çelişkili bir sözleşme geçmişi olan son derece karmaşık bir hukuki davayla karşı karşıyadır. Burada kimin haklı olduğunu değerlendirirken neyin nihayetinde adil olduğuna ışık tutan daha anlamlı koşullar var mı? Bu durumda, ahlaki açıdan doğru olan, onlarca yıllık sözleşmeye dayalı anlambilimin ayrıntılarının ötesinde, açık ve net görünüyor.
Katılan sanatçılar uğruna, bu olağanüstü projeyi hayata geçirmek için zamanlarını, paralarını harcayan ve hayatlarının önemli bir bölümünü hayata geçiren yüzlerce insan, yönetici ve film yapımcısı, oyuncu ve ekip için soru şu: neyin doğru olduğu açık ve nettir - Fox iddiasıyla geri adım atmalıdır.
Bir avukat ve kanunun ayrıntılarına sadık olan babam bana her zaman hızlı bir şekilde neyin doğru neyin yanlış olduğuna karar vermenin mahkemelerin tek amacı olmadığını öğretti. Bahse girerim Fox'ta birisinin benimki gibi onlara aynı adalet ve adalet duygusunu aşılayan bir ebeveyni vardı.
Lloyd Levin "
En başından beri Levin'in görüşüne katılıyorum. Fox mahkeme salonunda ne derse desin; Önümüzdeki birkaç hafta içinde yargıç hangi kararı verirse versin, herhangi bir mantıklı varlık Fox'un bu on birinci saatlik kargaşadan çok önce Warner Bros.'a çekiç atmak için yeterli zamanı olduğunu anlamalıdır. Ne, fragman yayılmaya başladığında filmden yeni mi haberdar oldular?
Doğrusu bu konuda sadece yarı şaka yapıyorum. Aslında bunun "Küçük Kırmızı Tavuk" sendromunun açık bir örneği olduğuna inanıyorum: hiçbir stüdyo ellerini kirletmek ve Watchmen'i riske atmak istemiyordu ve şimdi çok fazla heyecan var ve film gidiyor gibi görünüyor gangbusters işi yapmak için - ah şimdi tüm bu stüdyo köpekbalıkları ondan yemek istiyor!
Aşırı heyecanlanıyorum. Karar vermek için meseleyi size, insanlara teslim ediyorum. Lloyd Levin'in mektubu size nasıl etki ediyor? Watchmen davasında farklı hissediyor musun?