Westworld ve Bir Anlatıda Seçimin Doğası
Westworld ve Bir Anlatıda Seçimin Doğası
Anonim

Uyarı: Westworld için SPOILERS önde

-

HBO'nun Westworld aynı adlı Jurassic Park yazarı Michael Crichton 1973 bilim kurgu gerilim kavramını alır ve yapay zeka bir dizi uzunlukta keşif ve insanlığın ve bilinç doğası haline döner. Dikkat çekici, felsefi şeyler, ancak Jonathan Nolan (Yıldızlararası) ve Lisa Joy (Pushing Daisies) tarafından yaratılan çılgınca iddialı gösteri, cesur hikaye anlatımı seçenekleri ve özünde büyüleyici, ilgi çekici bir gizem içeren bir anlatı sunan göreve hazır.

Eğlenceli - ama nispeten hafif - orijinal film, kreasyonlarımız bize yöneldiğinde ne olacağı sorusuyla oynadı. HBO'nun Westworld'ü bu temel planı alıp genişletirken, Nolan ve Joy'un akıllarındaki temalar, eğlence parkı cazibe merkezlerindeki ölümcül hataların ötesine geçiyor. Westworld, AI run amok (2015'teki Ex Machina'da tartışmalı olarak daha ince, karmaşık bir uçla ele alınan bir tema) bilim kurgu alanının iyi bilinen bilimkurgu zemininin ötesinde, karakterlerinin eylemlerinde ve uzantılarında seçim ve önceden karar verme doğasıyla oynuyor. anlatının kendisi bağlamında bunların ne anlama geldiğini.

Westworld'deki seçimler

Herhangi bir hikaye, karakterlerin yaptığı seçimler anlamına gelir. Bunlar hikaye anlatıcısı (romancı / film yapımcısı, vb.) Tarafından önceden belirlenmiş gibi görünür, ancak bazıları nihai izleyici için olduğu kadar yazar için de sürpriz olabileceğini iddia edebilir. Westworld'deki ana karakterler sıklıkla "döngüler" içinde var olarak tanımlanır - insan konuklar tarafından alınan uyarıcıya yanıt seçimlerini kesinlikle sınırlayan anlatı yapıları. Bununla birlikte, ana karakterlerin birçoğu - hem ev sahipleri hem de konuklar - döngülerinden kurtulmaya çalışırken, gerçekte ne kadar kontrole sahip oldukları sorusu kalır.

En başından beri, Westworld'ün seçim nosyonuyla oynayacağı belliydi. William (Jimmi Simpson) parka girmeden önce "oryantasyonunu" aldığında, ona beyaz şapka veya siyah şapka yaklaşımı seçeneği sunulur. William, Dolores (Evan Rachel Wood) ile ilk karşılaşmasında, ona hem Teddy'nin (James Marsden) hem de Siyah Giyen Adam'ın (Ed Harris) tepki verdiğini gördüğümüz gibi bir kutu yemek düşürmesine karşılık verir. Programlanan an, tahmin edilebilir bir yanıt gerektirir.

Westworld gerçekten izleyicilere en az iki farklı zaman çizelgesi sunuyorsa (William ve Dolores'in teoride Westworld'ün sırlarının kalbine yolculuğu, Siyah Giyen Adam'ın "labirent" in paralel görevinden belki de otuz yıl önce gerçekleşiyor) ve William gerçekten Siyah Giyen Genç Adam mı, o zaman William'ın eylemleri üzerinde ne kadar seçeneği var? Siyah Giyen Adam, 8. bölüm 'Çürümeyi İzlemede' Teddy'ye Arnold'un hikayesinin Ford'unkinden farklı bir kurallar dizisi olduğunu söyler … ama gördüğümüz gibi, her zaman daha büyük bir tasarım vardır.

İki Kamaralı Akıl

Parkın kurucusu Dr. Ford'un (Anthony Hopkins), Bernard'a (Jeffrey Wright) 3. bölüm 'The Stray'de açıkladığı gibi, eski ortağı - gizemli, henüz görülmemiş Arnold - ev sahiplerinin bilişine yenilikçi yaklaşımını temel aldı. Julian Jaynes'in 1976 tarihli The Origins of Consciousness in the Breakdown of the Bicameral Mind kitabına dayanan, 1970'lerden gelen belirsiz psikolojik teori "iki meclisli zihin" olarak adlandırıldı.

Kitap, insanların yaklaşık 3.000 yıl öncesine kadar bildiğimiz şekliyle bilinç geliştirmediğini teorileştiriyor. Bundan önce, şimdi "benliğin" sesi olarak algıladığımız şey, tanrıların doğrudan emirleri olarak yorumlanıyordu. İnsanlar itaat ederdi, ancak bir düzeyde sorgulama yapmadan olmaz - bir emir verildiğinde Westworld'deki ev sahiplerinden görülen geri tepme buna benzer.

Arnold'un programlama "aksaklığı" ortaya çıktıkça bir öz farkındalık düzeyi kaçınılmazsa, şu soru kalır: Arnold, bu farkındalık yayılmasının rastgele olmasını mı kastetti, yoksa ev sahipleri hala belirli bir döngüye bağlı mı? Öz farkındalık durumunda bile seçimleri önceden belirlenmiş mi? Tüm kanıtlar, oyunda daha derin bir şeye işaret ediyor. Arnold, makinedeki hayalet olarak "sesini" sunucuların zihninde bırakmış olabilir. Ev sahiplerinin eylemleri - bilinçli seçimler ya da olmama - bu nedenle tamamen kendi kontrolleri altında değildir.

Maeve ve Hafıza

Önemli bir sahne, ev sahiplerinin herhangi bir yeni uyaranla sunulduğunda gerçekte ne kadar az seçeneğe sahip olduklarını göstermektedir. Sunucu Bayan Maeve, kendi gerçekliğiyle ilgili gerçeklerle yüzleşir ve bu gerçeği kabul etmeyi reddettiğinde, teknisyen Felix (Leonardo Nam), gerçek zamanlı olarak ortaya çıktıkça ona yapabildiği sınırlı yanıtları gösterir.

Maeve, daha önce silinmiş anılarını hatırlamanın işaretlerini daha erken yaşlarda farklı bir hayatın parıltısına uğradığında gösterir. Kelimenin tam anlamıyla kendini keşfetme yolculuğu, iki teknisyeni kendi kodunu manipüle etmeleri için tehdit etmesine ve kandırmasına yol açıyor ve diğer ana bilgisayarlardan ayrı durarak ve etrafındaki anlatıdaki duraklamalardan veya değişikliklerden etkilenmeden kalmasına, daha bilinçli olmasına izin veriyor.

'Trace Decay'de gördüğümüz gibi, Maeve hala dürtülerini tamamen kontrol edemiyor. Siyah Giyen Adam'ın ellerinde kızının ölümünü yeniden yaşar, şiddete başvurur ve bastırılması gerekir. Bu davranış, istatistiklerinin ve öz farkındalığının artmasına bir yanıt mı? Arnold'un etkisi mi? 'İz Çürümesi' de Bernard'da benzer bellek parlamaları sundu. Ana bilgisayarın zihinsel sabit diskini tamamen silmek mümkün olmayabilir. Kısıtlamaları kaldırılmış gibi görünse bile, seçimleri kendisine ait olmayabilir.

William ve Dolores ve Siyah Giyen Adam

William, Dolores ve Siyah Giyen Adam'ı izleyen paralel hikayelerin fan teorisi henüz doğrulanmamış veya kanıtlanamamış olsa da, Dolores ve William'ın tavşan deliğinden aşağıya inerken deneyimleri, Siyah Giyen Adam'a yaklaşırken ne olduğunu açıkça yansıtıyor. gizemli labirent. Siyah Giyen Adam gerçekten otuz yaşında bir William ise, Arnold'un tasarladığı şey üzerinde iradesini savunabileceğine inanması ilginç görünüyor. Yine de, labirentin "kendisine göre olmadığı" konusunda uyarıldı ve yine de devam etmesine izin verildi.

Bu özel hikaye hakkındaki fikirlerimizin çoğu, William Siyah Giyen Adam'ın doğru olduğu teorisine dayanıyor, ki durum böyle olmayabilir. William'ın kendi macerası, kendini keşfetme macerasıdır ve Dolores'le takıldığından ve tam anlamıyla beyaz şapkasını yol boyunca attığından beri yaptığı seçimler, nasıl değiştiğine dair bir fikir verir. Seçimleri Siyah Giyen Adam'ın misyonu ve hedefi üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olabilir - bu da William'ın yolculuğunu bir anlamda önceden belirlenmiş kılar.

Peki ya Dolores? Prototip sunucusu olarak, "özel" olarak kabul ediliyor ve yolculuğu - Aynanın İçinden, şifreli mesajlarla dolu halüsinasyonlar ve kodunun dışarıdan yeniden yazılmadan kendi anlatısını bozma yeteneğine imalarla dolu - yolculuğu - Muhtemelen en önemli arsa ipliği ve kolayca en opak.

Bernard ve Dolores arasındaki önceki bölümlerden gördüğümüz sahneler, William'la olan sahnelerinden gerçekten ayrı bir zaman çizelgesinde geçiyorsa - ve yine, bunu düşünmemekten çok daha fazla neden var - o zaman William ile yaptığı seçimlerin etkileri "şimdiki zaman" olarak anladığımız şeyin doğrudan sonuçları. Dolores'in sık sık geri dönüşler ve görünen halüsinasyonların üstesinden gelme şekli, Maeve'nin deneyimlerini yansıtıyor gibi görünüyor, özellikle de hem Dolores hem de Maeve'nin dürtülerini kontrol edememe şekli (Maeve bıçakla, Dolores kendi başına silah tutuyor).

O zaman ironi şudur: ev sahiplerinin kendi seçimlerini yapma konusundaki artan yetenekleri, Arnold'un "oyunu" olduğuna inanmaya yönlendirildiğimiz önceden belirlenmiş bir tasarımın parçası gibi görünüyor. Belki de Arnold tamamen kendi kodunun ortalığı kasıp kavurmasını ve parkın statükosunu içeriden yok etmesini istiyordu. Seçim yapılırsa, ev sahiplerinin çoğu, gerçek ortaya çıktığında tüm dünyalarını alt üst etmeye karar verebilir.

Dr. Ford ve Bernard

Bernard'ın aslında Dr. Ford tarafından yaratılan bir android olduğunu son ortaya koyma, anlatı vaadinin yerine getirilmesi kadar hayranları şaşırtmadı. Elbette insanlardan en az birinin sentetik olması gerekiyordu … ve Bernard tek kişi olmayabilir. Bu, Bernard'ın verdiğini gördüğümüz her kararı incelemeye alıyor. Davranış teknisyeni Elsie Hughes'u (Shannon Woodward), Bernard'ın eski sevgilisi (ve patronu) Theresa Cullen'ın (Sidse Babett Knudsen) Westworld'ün emriyle parktan bir uyduya hassas veriler yüklediğini keşfetmesine yol açan ipuçlarını takip ederek teşvik etti. şirket sahipleri Delos.

Bu içgüdü, zaman zaman Dr. Ford'un kendi güdülerini sorgulama isteğiyle bağlantılıdır. Ancak Bernard, Theresa'yı Ford'u görmeye götürdüğünde, parkın kurucusu ona Bernard'ın yaptığı her şeyin onun adına yapıldığını söyler. Ve Ford, Bernard'ın Theresa'yı acımasızca öldürmesinden sonra, nedenini açıkça ifade ediyor: "Bir adamın yaşamı ya da ölümü, aradığım bilgiyi edinmenin, edinmem gereken egemenliğin ödenmesi gereken küçük bir bedeldi."

Bu, elbette, Bernard'ın eylemlerinin Ford'un iradesinin tezahür ettiği anlamına gelir. Bunu akılda tutarak, ev sahiplerinin DNA'sı için geçen şeyde gömülü bir şey olabilir mi - ya da bu konuda Westworld'de başka herhangi bir şey - Ford tarafından fark edilmeden kayabilir mi? Ford'un yeni anlatısı şimdiye kadar bir sır olarak kalmaya devam ediyor, ancak diğer tüm olay örgülerinde geniş kapsamlı bir etkiye sahip olması kaçınılmaz.

Westworld'de olanların çoğunun Dr. Ford'un tasarımının bir parçası olduğu ortaya çıktı. Karakterlerin yaptığı seçimlerin çoğu farkında olmadan ya Ford'un tasarımını ya da Arnold'un tasarımını besliyordu. Labirent ne olursa olsun (ve teorilerimiz ne olursa olsun), ona doğru atılan her adımın daha büyük bir planın parçası olması muhtemeldir. En azından, izleyicilerin inanmaya yönlendirildiği şey bu.

Herhangi bir karakterin büyümesi ve değişmesi, yaptıkları seçimlerden kaynaklanır. Bir anlatının bu yönü hayatın kendisini yansıtır ve biz onu fark etsek de etmesek de, daha fazla hikaye için geri dönmemizi sağlayan şey budur. Seçimlerimiz özgür iradenin bir sonucu mu yoksa daha önce yazılmış mı? Bu sorular, Westworld'de Dolores, Maeve, Siyah Giyen Adam ve William'ın yaşadıklarının merkezinde yer alıyor. Yakında tanrılarının "sesi" nin gerçekte kim olduğunu öğreneceğiz.

Hayranlar, 1. sezonun bir uçurumda bitmeyeceğinden emin oldu, bu da yolda bir tür çözüm olduğunu gösteriyor. Westworld ikinci sezon için geri dönerken, şovmenlerin buradan genel anlatıyı nereye götüreceği sorusu kalıyor. Yıkılmış bir Westworld bekleyebilir miyiz? Ev sahipleri insan efendileri ve konukları yeni, çok daha karanlık bir intikam ve intikam öyküsünde oynamaya zorlayacaklar mı? Bu sezonun sonunda aldığımız yanıtların, oyun bir sonraki seviyeye ilerlerken muhtemelen daha fazla soruya yol açmasını bekleyin.

Westworld, 27 Kasım'da HBO'da "The Well-Tempered Clavier" ile devam ediyor.