Quentin Tarantino'nun Kill Bill: Volume 2'deki ünlü Superman monologu aslında Süpermen'i haklı çıkarmaz. David Carradine'in Bill'i için uygun bir an ve harika bir anlatı anı olarak hizmet etse de, Bill'in Süpermen ve Clark Kent hakkındaki anlayışları ve dünyayla ilişki biçimleri, karakterin daha yaygın tasvirleriyle tutarlı değil.
Kill Bill: Volume 2'deki en unutulmaz anlardan birinde, Uma Thurman'ın Bill'in süper kahramanların, özellikle de Süpermen'in doğası hakkındaki monologunu dinlediği yaralı bir Beatrix Kiddo. Bill, Süpermen'in diğer kahramanlardan ne kadar farklı olduğunu ve uzaylı kökeninin bu farkı nasıl etkilediğini yansıtır, ancak Bill'in karakterin tercih ettiği versiyonu, Süpermen'in daha yaygın yorumlamalarıyla çelişen bir çağdan geliyor.
Okumaya devam etmek için kaydırmaya devam edin Bu makaleyi hızlı görünümde başlatmak için aşağıdaki düğmeyi tıklayın.
Şimdi başla
Bill Süpermen Hakkında Ne Düşünüyor?
Bill, Superman'i zamanımızın en popüler iki kahramanı Batman ve Örümcek Adam ile karşılaştıran konuşmaya başlıyor. Kahraman olmak için kostüm giymek zorunda olan Batman ve Örümcek Adam'ın aksine, özlerinde her zaman Bruce Wayne ve Peter Parker olacaklarını söylüyor. Süpermen ise aynı koşullara uymuyor. Bill'e göre, Süpermen Süpermen olarak uyanır ve Clark Kent kişiliği onun maskesidir. Clark Kent'in temsil ettiği her şey, Süpermen'in bir bütün olarak insan ırkına bakış açısıdır. Bill, Superman'in Clark'ı kasıtlı olarak zayıf, kendinden emin olmayan ve bir korkak olarak betimlemesinin onu "Süpermen'in tüm insan ırkına yönelik eleştirisi" yaptığına inanıyor.
Bu monolog fantastik bir sahne oluşturuyor ve filmin kendisi için iyi çalışıyor olsa da, Süpermen karakterine bakıldığında tam olarak doğru değil. Bill'in Süpermen'in bu yönü için mantığı çeşitli farklı yerlerden gelebilir. Kesin bir tarih asla belirtilmese de, teknoloji ve araba tasarımlarının tümü, 1990'lardan 2000'lerin başına kadar bir estetik taşıyor. Superman'in filmde gerçekte olduğu gibi sabit kaldığı varsayılırsa, Christopher Reeve'in Superman filmlerinin, George Reeves'in televizyon dizisinin ve bu zamandan önceki tüm çizgi roman ve yorumların geçerli olduğu varsayılır. Dikkate alınması gereken bir sonraki şey, Bill'in yaşıdır. Karakter kesinlikle daha yaşlı ve bu nedenle Süpermen algısı bunu takip etmelidir. David Carradine filmi çekerken 67 yaşındaydı.Bu, Bill'in öncelikle 1940'lardan ve 1950'lerden Süpermen fikrini temel alacağı anlamına gelir.
1940'lar ve 50'ler, DC Comics'te Gümüş Çağı'nın tam zirvesindeydi. Altın Çağ Süpermen'i öncelikle George Reeves'in oynadığı Adventures of Superman televizyon dizisinde gösterildi. Dizi 1952-1958 yılları arasında yayınlandı ve onu doğrudan Bill'in gençlik yıllarına koyacaktı. Serinin tema şarkısına bir göz atan anlatıcı, Süpermen'i "Evet, başka bir gezegenden gelen garip bir ziyaretçi, ölümlü insanların çok ötesinde güç ve yeteneklerle Dünya'ya gelen Süpermen. kudretli nehirler, çıplak ellerinde çeliği büküyor ve büyük bir metropol gazetesinin yumuşak huylu muhabiri Clark Kent kılığına girerek hakikat, adalet ve Amerikan tarzı için hiç bitmeyen bir savaş veriyor. " Anahtar kelime "Clark Kent kılığına girmiş, yumuşak huylu muhabir …"
Bill'in popüler dizilerle büyüdüğünü varsayarsak, bu yorumu gerçek olarak kabul etmesi mantıklı olacaktır. Ek olarak, 1940'tan 1951'e kadar süren The Adventures of Superman radyo dizisi, Kent ailesine Superman'in hikayesinin bir parçası olarak bile sahip değildi ve kahramanın uzaylı yönünü ikiye katladı. Bu dizi sırasında, Süpermen uzay gemisinden Dünya'ya giderken yetişkinliğe olgunlaştı ve hemen bir Süpermen olarak hayata başladı ve bir şekilde yumuşak huylu bir muhabir olmaya karar verdi. Süpermen'in bu iki versiyonu herhangi bir gösterge ise, Bill'in Süpermen hakkındaki teorisi bir miktar geçerliliğe sahiptir. Altın Çağ Süpermen, Süpermen olarak birinci ve Clark Kent ikinci. Bill, Süpermen'in bu küçük örneklem boyutunu akıl yürütmesi olarak kullanmakta haklı olsa da, bu, karakterin daha geniş tarihi ile tutarlı değildir.
Clark Kent Neden Süpermen'in Gizli Kimliği Değil?
Süpermen karakterinin gerçeği onun tarihinde saklıdır. Yaygın Süpermen kökenli hikaye, onu patlarken Kripton'dan Dünya'ya bebek olarak göndermiştir. Smallville, Kansas'a iner ve Jonathan ve Martha Kent tarafından bulunup evlat edinilir. Kal-El Dünya'ya indiğinde güçlerini, tarihini ve hatta öz ailesini bile bilmiyor. Clark'ın ilk ve ergenlik yılları boyunca, o sadece Clark'tır, Süpermen değil. Gerçeği, ergenlik çağına kadar ona açıklanmaz ve hayatının bu bölümünü sadece kendini bir insan olarak görerek yaşar. Süpermen'in tüm temel inançları, umutlu doğası ve başkalarına yardım etme ihtiyacı, Ma ve Pa Kent'ten yetiştirilmesinden kaynaklanmaktadır. En popüler üç Süpermen yorumu bu fikri destekliyor.
Christopher Reeve, Superman ile eşanlamlı hale geldi ve Richard Donner'ın Superman filmleri, film tarihinin en iyilerinden biri olarak kabul edildi ve haklı olarak öyle. Donner, Süpermen mitolojisini, izin verilen Gümüş Çağı çizgi romanlarından daha ciddiye aldı. Bugünün standartlarına göre çılgın görünen şey, piyasaya sürüldüğünde ciddi ve sadık bir yorum olarak kabul edildi. 1978'de Superman: The Movie'de Richard Donner, Jonathan ve Martha Kent'in önemini belirledi.
Jonathan'ın ölümünün ardından Clark, amacını bulmak için bir yolculuğa çıktı ve sonunda Jor-El'deki biyolojik babasıyla yeniden bir araya geldi. Clark'ın Jor-El'le geçirdiği zamanın ardından Süpermen olarak ortaya çıktı ve film Metropolis'e kesildi. Orada, yumuşak huylu muhabir Clark Kent ortaya çıktı. Clark Kent'in kambur duruşu, sakar tavrı ve beceriksiz bir aptallığıyla kesinlikle bir kılık değiştirmiş olduğu. Ama bir kez daha, bu gerçek Clark Kent değildi. Reeve filmleri, Lois'e kimliğini ifşa ettikten sonra, özellikle Superman II'de, gerçek Clark Kent'i patlamalar halinde gösterir. Süpermen III bile , Clark'ın Smallville kökleriyle yeniden bağlantı kurmasını sağlayan, lise arkadaşı Lana Lang ile etkileşime girdiğinde gerçekten somutlaştırdığı Clark Kent kişiliğini gösterdi. Daily Planet'te sergilediği beceriksizlik ve hareket gitti ve sadece sınıf arkadaşlarına uyum sağlamak isteyen daha ciddi, içe dönük bir çiftçi çocuğu geldi.
1996'da Superman: The Animated Series, Clark Kent'in Superman'in gerçek kişiliği olduğu fikrini ikiye katladı. Dizi, karaktere çok daha modern bir yaklaşım getirerek, John Byrne'nin çizgi romanlarda Superman ile yaptığı çalışmalardan yola çıktı. Süpermen burada muhabir olmakla daha çok ilgileniyordu. Artık bu sadece felaketlere göz kulak olmak için yapılan bir kılık değiştirme değildi; Clark, Daily Planet'in en iyi muhabiri olmayı gerçekten istiyordu ve Lois Lane ile bunda en iyisi olmak için bir rekabet yaşadı. Bu yorum, 2. sezon, 22. bölüm, "Geç Bay Kent" de kılık değiştiren ve gerçek benliğin kim olduğunu açıkladı. Bu bölümde Clark Kent, suçsuz olduğunu iddia eden idam sırasındaki bir adamın arkasındaki gerçeği araştırırken yolsuz bir dedektif tarafından "öldürüldü". Clark Kent bombalı bir arabada öldüğünü varsayarken,Süpermen artık şahsiyeti kamuoyunda üstlenemez. Jonathan ve Martha Kent'e geri döner ve burada "Ama ben Clark'ım. Clark olmam lazım. Her zaman Süpermen olmak zorunda olsaydım çıldırırım!" Superman'in bu yinelemesi Justice League ve Justice League Unlimited'da devam etti ve bugüne kadarki en kapsamlı Süpermen uyarlaması olmaya devam ediyor.
2013'ün Man of Steel, bu sorunun üstesinden gelmek için bir sonraki Süpermen müdahalesi oldu. Zack Snyder'ın karakteri temelli yaklaşımı, Clark Kent / Superman dinamiği üzerine Kriz Sonrası görüşüyle devam etti. Bir kez daha, Clark Kent'e gençlerine kadar gerçek kökeni söylenmedi ve STAS Süpermen gibi haberleri hafife almadı. Clark, normal bir hayat yaşayan normal bir insan olmak istiyor. Ayrıca Clark Kent, kostümü giymeden önce insanlara yardım ediyordu. Lois tarafından anlatılan Clark, yıllar boyunca başkalarını tehlikeye atarak birçok yerde görüldü. Nihayet Süpermen olduğunda, Clark Kent özü hala özünde kaldı. Zod'un annesini tehdit ettiğini gördükten sonraki saf öfkesi, anladığı kadarıyla bir duygunun insanıydı. Batman v Superman: Adaletin Şafağı, Clark Kent'i sergileyerek bu eğilimi sürdürdümuhabir olmaya gerçek ilgi. Gotham Şehri ve Batman'ı araştırma ihtiyacının Süpermen olmakla ve olası en iyi muhabir olmakla ve gerçek insanları ve hikayeleri önemsemekle hiçbir ilgisi yoktu.
Quentin Tarantino, Bill On Superman'e inanıyor mu?
Bill'in Çelik Adam'a daha eski, siyah beyaz bir bakış açısına sahip olduğu tespit edilirken, Quentin Tarantino'nun aynı şeye inanıp inanmadığı sorusu biraz daha karmaşıktır. Tarantino, Kill Bill filmlerini yazıp yönetirken, bu filmlerde konuşan her karakterin kendi iç düşüncelerinin sözcüsü olduğu anlamına gelmez. Yine de filmdeki Bill monologu, diğer birçok Tarantino karakterinden ve kişiliğinden biraz farklı bir hisse sahiptir. Tarantino'nun bu anda bir bütün olarak Süpermen ve çizgi roman karakterleri üzerine kendi düşüncelerini dile getirdiği bir durum var.
Yukarıda belirtildiği gibi, Bill'in Süpermen hakkındaki görüşü, yaşına ve Süpermen'in kendi çocukluğu ve biçimlendirici yıllarındaki neye benzediğine bağlanabilir. Tarantino için, Kill Bill: Volume 2 piyasaya sürüldüğünde sadece 41 yaşında olduğu için bunu sıralamak biraz daha zor olurdu. Bu, onu doğrudan Christopher Reeve'in Süpermen dönemine yerleştirirdi. Quentin Tarantino Clark Kent'in kılık değiştirdiğine inanıyorsa ve Süpermen bu kılık değiştirmeyi sadece insanlığı eleştirmek için kullanıyorsa, kesinlikle Altın Çağ'ın birlikte çalışmasına ve insandan daha yabancı bir Süpermen felsefesine yönelir. Bill'in bu serinin ana düşmanı olduğu düşünüldüğünde, Quentin Tarantino kötülerin bile en büyük kahramanlarımızla bağlantı kurmanın yollarını bulabileceğini gösteriyor olabilir.