Marvel's Cinematic Universe, Hollywood'da gişe rekorları kıran epizodik gişe rekorları kıran hikaye anlatımının modeli haline geldi - gişe hasılatında 6,3 milyar dolarlık bir gişe geliri elde edildi (ve arttı). Tabii ki, bu rakamlar Blu-ray / DVD satışlarından, lisanslamadan ve perakende satış ürünlerinden elde edilen geliri içermiyor, bunlar Disney kasasına milyonlar daha ekliyor. Hiç şüphe yok ki Marvel Studios'un son zamanlarda paylaştığı sinematik evren, oyunun kurallarını değiştirdi - dokuz filmi (şimdiye kadar), Agents of SHIELD TV dizisini ve beş tek çekim tek bir anlatı ağına yerleştirdi. Birkaç hıçkırığa rağmen, iddialı proje karşılığını veriyor ve Marvel Studios logosunu taşıyan herhangi bir film için ilgiyi (ve gişe karını) artırıyor.
Paylaşılan evren yaklaşımının ilk Avengers ekibi için rekor satışlara yol açmasından kısa bir süre sonra, Sony ve 20th Century Fox, Man of'ı genişletmeyi ümit eden Warner Bros.'a ek olarak kendi uzun vadeli franchise planları üzerinde çalışmaya başladı. Batman vs Superman, bir Justice League takımı ve sonraki yan ürünlerle Çelik. Bununla birlikte, The Amazing Spider-Man 2, 2014'ün en bölücü gişe rekorları kıran filmlerinden biri haline geldiğine göre (öncelikle ortak evren sahne ortamı nedeniyle), gölgelerde gizlenen bir soruyla yüzleşmenin zamanı geldi: Paylaşılan film evrenleri süper kahraman filmlerine zarar veriyor mu? ?
-
Paylaşılan Evren Hıçkırıklarının Tarihi
Marvel Studios'un The Avengers'ın bir araya getirilmesine odaklanan dallara ayrılan bir film projesi geliştirmeyi amaçladığı ilk duyurulduğunda, pek çok hayran, kaliteli uygulamanın markalaşma hırsının gölgesinde kalacağından endişeliydi - bu endişe, Iron Man 2 sinemalara çıktığında haklı hale geldi.
Yönetmen Jon Favreau (bildirildiğine göre) kapalı kapılar ardında Marvel'ın The Avengers paylaşımlı evreni kurma ve çalıştırma çabasının yapımcının Iron Man 2 için orijinal vizyonunu olumsuz yönde etkilediğini belirtti. Tony Stark hikayesinin basit bir devamı yerine Favreau'nun görevi anahtar "Aşama 1" karakterleri ve anlatı konuları. Sonuç olarak, daha belirgin bir şeye dair kısa ipuçlarına rağmen, geliştirmek için yeterli zaman olmadan, Mickey Rourke'nin Ivan Vanko / Whiplash, intikam peşinde koşan tek notalı bir kötü adam olan içi boş bir karikatüre dönüştü.
Çoğu zaman, süper kahraman hikayeleri yalnızca kötüleri kadar iyidir ve Iron Man 2, Marvel'in mevcut başarısı için zemin hazırlamaya yardımcı olurken, bunu, çok farklı geçmişlere sahip iki dahi oğul arasındaki çatışmaya dair ilginç bir anlatı pahasına yaptı. (vefat etmiş) babaları tarafından doğru yapmak.
-
Paylaşılan Evren Fedakarlığı
Sony (ve yönetmen Marc Webb), ilginç bir şekilde, kendi babalarının mirasını araştıran bir çift terk edilmiş oğlunun yer aldığı The Amazing Spider-Man 2 ile benzer bir zorlukla karşı karşıya kaldı. Ne yazık ki, stüdyo Iron Man 2 eleştirilerinden - kısa süren kötü adamlar ve kendi Sinister Six "ortak evren" planlarını kurma lehine yardımcı karakterler öğrenmedi.
Şüphesiz, The Amazing Spider-Man 2'de, özellikle Spider-Action vuruşlarında ve Peter Parker / Gwen Stacy ilişkisinde pek çok izleyici hâlâ değer buldu; Bununla birlikte, son zamanlarda Webb ile yaptığımız röportajda yönetmen, mevcut hikayeyi gelecekteki kurgu ile dengelemenin büyük bir zorluk olduğunu kabul etti - eğlenceli bir meydan okuma olsa da:
Zor ama eğlenceli. Ve gelişmekte olan harika bir ekibimiz var ve herkese farklı bir şey veriliyor. Sinister Six ile gerçekten çok heyecanlandığım bazı heyecan verici şeyler ortaya çıkıyor. Ve Alex (Kurtzman) onlarla çalışıyor. Ve gerçekten zeki olan bir grup insandan harika fikirler var, böylece baskıyı dağıtabilirim. Ama bu baskı değil, eğlenceli! Benimle dalga mı geçiyorsun? Bu çok güzel. (kahkahalar) Bir odanın etrafında oturuyoruz, tükürüyoruz ve fikirler hakkında konuşuyoruz. Bunu nasıl planladığımız konusunda dikkatli olmaya çalışıyoruz. Ve bu küçük ama bazen bir bilmecedir.
Hiç kimse iç içe geçmiş bir franchise anlatısının şekillendirilmesinin kolay olması gerektiğini ve bazı fedakarlıkların yapılmasına gerek olmadığını iddia etmiyor, ancak The Amazing Spider-Man 2, bağımsız bir film deneyiminin genel kalitesine zarar veren paylaşılan evren konularının dokunaklı bir örneğidir.. The Amazing Spider-Man 2'den hoşlanan pek çok (hepsi değil) izleyici, Electro ve Green Goblin'in anlatı tarafından yeterince geliştirilmediğini ve yetersiz kaldığını hissetti - sadece iki veya üç sahnenin kurulması ve ardından karakterleri kötülük haline getirmesi gerekiyor. İkisi de ilginç ve etkili düşmanlardır, ancak Örümcek Adam için sorun yaratmaktan daha fazlasını yapamazlar.
-
Bu Hikayede Daha Fazlası Yok muydu?
Pek çok sinemasever, Sam Raimi'nin Örümcek Adam 2'sini hâlâ yüksek tutuyor çünkü film sadece aksiyon kotasını yükseltmekle kalmadı, aynı zamanda Alfred Molina'nın Doktor Ahtapot / Otto Octavius'u acımasız bir kötülükten daha fazlası olarak sergileyen kötü adamına da büyük yatırım yaptı. Octavius ilişkilendirilebilir, trajikti ve (en önemlisi) rakibi Peter Parker'ın kilit yönlerini yansıtıyordu. İnanılmaz Örümcek Adam dizisi yapımcılarının kötülerini "karmaşık" olarak tanımladığını duyduğumuz her zaman, en son film bu karmaşıklıkların sergilenmesine nadiren izin veriyor.
Elektro, Harry ve Norman Osborne'un yanı sıra Gwen Stacy'nin yer aldığı kilit sahnelerin (fragmanlarda gösterilen) tümünün filmden kesilerek potansiyel karakter gelişiminin katmanlarını ortadan kaldırdığı ortaya çıktığında bağlantı kopukluğu daha da belirgin hale geldi. Şüphesiz, birçok film, yayın öncesi pazarlamada silinmiş sahneleri kullanıyor, ancak bu özel durumda, hayranlar, filmin farklı ve daha incelikli bir versiyonunun var olduğunu gösterdikleri için eksik sahneler üzerinde sabitlendi.
142 dakikada, The Amazing Spider-Man 2 zaten uzun bir film - bu da Webb'in muhtemelen çalışma süresini eşleştirmekle görevlendirildiğini gösteriyor. Nihai ürüne dayanarak, film yapımcısının post prodüksiyonda hikayeyi yeniden şekillendirmek zorunda kalması, kötü adamlarının canlandırılmasına yardımcı olan sahneleri kaldırması ve aynı zamanda paylaşılan evren konularının yerinde olmasını sağlaması muhtemeldir. Bu nedenle, "silinen" sahneler hayal kırıklığına uğramış izleyiciler için bir merak konusu haline geldi ve Sony'yi bir Director's Cut yayınlaması için çağıran çevrimiçi bir imza kampanyasına (sonuçta İnternet budur) yol açtı.
Büyük bir şemada, The Amazing Spider-Man 2, paylaşılan evren inşasında (Iron Man 2 gibi) garip ama gerekli bir adım olabilir - The Amazing Spider-Man 3 sinemalara geldiğinde hıçkırıklara layık olabilir. Bununla birlikte, üç, dört veya beş Sinister Six üyesi hala ortaya çıkmayı bekliyor (kime inandığınıza bağlı olarak) ve süper kötü adam ekibi sürümlerinden önce yalnızca iki film kaldı, Webb ve ekibinin hala birçok karakter var. ve tanıtılacak olay örgüsü vuruşları - yani yeni Amazing Spider-Man 3 karakterlerine Bölüm 2'de Electro ve Green Goblin'e izin verildiğinden daha fazla ilgi gösterilemeyebilir. Durum böyle olursa, gerçekten de bir Sinister Six takımı tüm çabaya değer - özellikle alternatif Örümcek Adam'ın "anlatılmamış öyküsü" ndeki basit (ve kendi kendine yeten) girişler olsaydı?
-
Bağımsız Hikaye Anlatma Günleri Geçmiş
Elbette The Amazing Spider-Man 2, paylaşılan bir evrenden yararlanmayı ümit eden tek çizgi roman filmi değil. Fox, zaman yolculuğuna çıkan iddialı destan X-Men: Days of Future Past üzerinde sıkı çalışıyordu, First Class yeniden başlatma kadrosunu orijinal X-Men film üçlemesinden kahramanlar ve kötü adamlarla birleştiriyor ve aynı zamanda bir filmin yolunu açıyor. Serinin yepyeni girişi Apocalypse. Raporlar, Fox'un süper kahraman paylaşımlı evren oyununda meşru bir rakip olarak genellikle gişede kabul edilebilir ancak dikkate değer olmayan X-Men serisini konumlandırma umuduyla projeye büyük yatırım yaptığını gösteriyor.
Geçmişin Günleri, bugüne kadarki en pahalı çizgi roman uyarlaması olduğu söyleniyor, ancak destansı görseller ve yeni ve geri dönen yüzlerin yıldız kadrosu da etkili bir film deneyimi ile sonuçlanacak mı? Film ilginç unsurlara (zaman yolculuğu, çapraz franchise karakter eşleşmeleri, nöbetçiler) dayanıyor, ancak yirmiden fazla ana karakter ve iki ayrı zaman periyoduyla Fox, X-Men filmlerini gösteriyle aşırı doldurma riskiyle karşı karşıya olabilir - çok az yer bırakıyor gerçek mutant dram için.
Sonuçta, dizi X-Men: First Class'ta yeniden başlatıldı çünkü çoğu izleyici X-Men: The Last Stand'ı ilgi çekici bir hikayede geçen karakterler yerine görsel gösteriye ve boş mutant kamera hücrelerine dayanan içi boş bir yapım olarak gördü. Quicksilver veya Colossus gibi bir karakterle ilginç bir şey yapmak için yeterince yer var mı? Days of Future Past, temaları ve First Class'tan hayranların en sevdiği mutantları - ve aynı zamanda orijinal üçlemeyi - tüm işlemleri merkeze alırken (bir kez daha) Hugh Jackman'ın Wolverine sahnesini çalıyor mu?
Geçmiş Günler Gelecek, karakterleri ve imtiyaz oluşturma olay örgüsü öğeleri arasında bir denge bulabilir; veya bunun yerine, paylaşılan evren hırsına aşırı erişmenin başka bir örneği olabilir.
-
Paylaşılan Evrenlerden Önceki Karakterler
Bu yazın ilerleyen saatlerinde, Marvel Studios, ana Avengers hikayesinden ayrılacak olan Guardians of the Galaxy'yi yayınlayacak - aynı zamanda devam eden paylaşılan evrene katkıda bulunan önemli konular içeriyor. İlk başta, yerleşik Yenilmezler anlatısının dışında bütün bir süper kahraman takımı başlatma ihtimali kulağa riskli bir çaba gibi geliyordu - özellikle Galaksinin Koruyucuları çizgi romanları a) galaktik bir oyun sahasında geçtiği ve b) neredeyse aynı şeyi paylaşmadığı için Incredible Hulk ve Captain America gibi A-listers olarak marka tanınırlığı seviyesi. Beş Muhafızdan ikisinin tamamen CGI kreasyonları olacağından bahsetmiyorum bile - konuşan bir rakun ve yalnızca üç kelime "Ben Groot'um" diyen bir ağaç.
Yine de, Galaksinin Koruyucuları 2014'ün en çok konuşulan yaz filmlerinden biri haline geldi. Neden? Fragman, karakterleri öne ve ortaya koyuyor - sevimli baş belası gruptan oluşan paçavra grubunu vurguluyor. Filmin vizyona girmesine hala birkaç ayımız var, ancak Guardians of the Galaxy'yi Avengers'ın Thanos arkına bağlama gereksinimlerine rağmen, yönetmen James Gunn'un çılgın kahramanlarının hakkını vereceği konusunda iyimser olmak için nedenler var. Proje, her iki dünyanın en iyisine izin veriyor: ilgi çekici (ve çeşitli) karakterlerle dolu bağımsız bir uzay macerası olarak işlev gören bir film - aynı zamanda geniş çapraz film anlatısına birkaç tuğla daha ekliyor.
Yine de Gunn, Webb'in Sinister Six kurulumuna benzer zorluklarla karşı karşıya - beş Muhafız, en az dört düşman ve tanıtılacak Nova Birliği ile. Bu nedenle, film yapımcısının sonunda hikayesinin unsurlarını dengelemek için zor bir zaman geçirmesi kesinlikle mümkündür. Bununla birlikte, The Avengers 3 ile olan bağlarına rağmen, Gunn, bağımsız deneyime beş yıl sonra karşılığını alacak arsa konuları oluşturmaya öncelik verdiğini belirtti. Ekibin her üyesi ve kötü adamlar, mevcut film olay örgüsünde oynayacakları önemli bir role sahiptir - Muhafızları bir araya getiren iç içe geçmiş motivasyonlar (paylaşılan evrene ince katkılar için yer sağlarken).
Film yayınlanana kadar, Gunn'ın teslim edeceğinin bir garantisi yok, ancak Rocket Raccoon'un Galaksinin Koruyucuları'nın "kalbi" olduğu iddialarıyla, film yapımcısının Marvel 3. Aşama projelerini kurmak adına karakter gelişimini bir kenara bıraktığını hayal etmek zor..
-
DC, Süper Kahraman Ligi'ne adalet yapacak mı?
Tabii ki, süper kahraman paylaşımlı evrenler tartışmasındaki en büyük soru işareti: Warner Bros. ve DC Entertainment, iki film boyunca Justice League takımlarını başarıyla tanıtabilir mi? Aylar boyunca, Batman vs Superman'ın birkaç Justice League karakterinin görünüşünü içereceğini biliyoruz - ancak bunların kostümü mü yoksa sadece "insan" egoları değiştirerek kamera hücresinde mi olacağı belirsizliğini koruyor. Ancak Zack Snyder'in Batman vs Superman'den sonra bir Justice League filmi yöneteceği duyurusu ile hayranlar, yapımcıların Marvel Studios'u yakalamak için ortak evrenlerini aceleye getirdiklerinden endişe duymaya başladılar.
Sektörün içinden gelenler daha önce, Adalet Ligi ekibinden önce bağımsız filmler yapmanın en mantıklısı olacağını belirttiler - diğerleri doğru hikaye verildiğinde tüm karakterleri bir (veya iki) filmde tanıtmanın mümkün olacağını savunurken) filmler (sonra onları tek taksitlere çevirin). Batman vs Superman'in Justice League kadrosunu anlamlı bir şekilde kullanıp kullanmayacağını bilmiyoruz, ancak bu noktada ekip filminin Wonder Woman (veya Cyborg) spin-off'undan önce gelmesini bekliyoruz.
Paylaşılan evren inşasına yönelik "arka kapı pilotu" yaklaşımı, gelecekteki DC süper kahraman filmlerine ve ilgili ana karakterlerine zarar verecek mi? Zaman gösterecek. Sonuçta DC kahramanları, Marvel evrenindekilerden farklıdır ve örneğin Aquaman gibi bir karakteri beyazperdeye getirmenin farklı yollarına yer bırakır.
Batman vs Superman sinemalara gelmeden iki tam yıl önce, DC'nin paylaşılan evreninin uzun vadede süper kahraman filmlerine zarar verip vermeyeceğini söylemek için henüz çok erken. Yine de, tümüyle paylaşılan bir evren kurmaktan sorumlu diğer yönetmenler gibi, Snyder de zorlu bir meydan okumayla karşı karşıya. Şüphesiz, herhangi bir ikonik Justice League kahramanı bu süreçte kısa sürede değiştirilirse, hayranlar, kaliteli karakter hikayeleri pahasına bir ekip oluşturmak için stüdyoyu şeytanlaştıracaklar.
-
Büyük Güç Büyük Sorumluluk Gelir, Değil mi?
Marvel Studios, tüm karakterlerini paylaşılan bir evrene dahil ederek ilgiyi (ve gişe gelirlerini) artırmayı başarsa da, aynı stratejinin herkes için işe yarayıp yaramayacağı belirsizliğini koruyor. Aslında, yolun ortasındaki incelemeler (ve olası franchise yorgunluğu) sayesinde, The Amazing Spider-Man 2, yerel gişede düşük performans gösterdi. Uzun vadede, Webb'in filmi iyi işleyecek (ve Sony'ye sağlam bir kazanç sağlayacak) ancak film, izleyicilerin serileştirilmiş film hikayesi satırlarına (en azından bazı durumlarda) karşı olabileceğinin erken bir göstergesi olabilir.
Sinemaseverlerin paylaşılan evren hikayelerini bir franchise'da kabul etmesine neden olan nedir? Cevap: Paylaşılan tüm evrenler eşit yaratılmaz ve yalnızca belirli karakterler bütün bir evreni taşıyabilir. X-Men film markası tipik olarak tek bir dizi halinde toplanmış olsa da (Wolverine yan ürünleri hariç), franchise çok çeşitli mutant kahramanlar ve kötü adamlardan oluşuyor. X-Men, Marvel Comics'in bir alt dalı olabilir, ancak hala anlatılacak çok sayıda mutant hikaye var - The Avengers film evreninden tamamen ayrı hikayeler.
Bu nedenle, film ve televizyonda paylaşılan süper kahraman evrenleri devam edecekse, film yapımcılarının bunları inşa etmenin daha koordineli ve incelikli bir yolunu bulması gerekiyor. Birkaç karakteri tek bir filme sığdırmak, başka türlü kendi kendine yeten bir hikayeyi genişletmenin nihai amacına yardımcı olabilir, ancak bu süreçte izleyiciler kapatılırsa, amaç nedir?
Belki de Sony, The Amazing Spider-Man ve onun uğursuz kötü adamlarının kendi ortak evrenlerini koruyabileceklerini düşünmek konusunda aşırı hırslıydı - özellikle de yapımcı Avi Arad, Peter Parker'ın ekranda gösterecekleri tek Örümcek Adam olduğunu söylüyor.. Miles Morales gibi karakterler gerçekten canlı aksiyon film masasının dışındaysa, stüdyonun bu özel süper kahraman evrenini genişletmeye nasıl devam edeceğini görmek çok ilginç olacak - sadece Peter'ı tamamladıktan sonra (tekrar) franchise'ı yeniden başlatmayı planlamadıkları sürece. Parker'ın The Amazing Spider-Man 4'teki "anlatılmamış" hikayesi.
Belki de The Spectacular Spider-Man'in yeniden başlatılmasına şimdi hazırlanmalıyız?
(anket)
___________________________________________________
Devamı: Paylaşılan Harika Film Evrenleri Oluşturacak 10 Gerçek Geçiş
___________________________________________________
Gelecekteki başyazıların yanı sıra film, TV ve oyun haberleri için beni Twitter'da @benkendrick'te takip edin.