"Arthur" İncelemesi
"Arthur" İncelemesi
Anonim

Screen Rant'dan Ben Kendrick, Arthur'u değerlendiriyor

Hollywood'un klasik film markalarını (Annie, The Karate Kid ve yakında The Three Stooges gibi) yeniden başlatmaya yönelik şu anki takıntısı, iyi ya da kötü, sinemaseverlerin kolektif nostaljisini - Arthur'la İngiltere'nin peşine düşmek için en son “yeniden hayal” setini doğurdu. komedyen / aktör Russell Brand başrolde.

Başrolünü Dudley Moore'un oynadığı orijinal Arthur, 1981'de kritik ve ticari başarıya ulaştırdı - büyük ölçüde, başrol oyuncusunun akıllı ve saygısız performansı sayesinde. Sonuç olarak Arthur, filmin eskimiş görünümüne rağmen, aptalca da olsa gerçek aşkın modern bir hikayesini anlatmayı başaran zamansız bir klasik. Bu yeniden yapımda Warner Bros. ve yönetmen Jason Winer, Arthur'un hikayesini yeni nesil için yenilemeye çalıştı, senarist Peter Baynham'ı (Borat ve Bruno) işe aldı ve alkollü araç ve çuf çuf trenlerini Batmobile ve Evander Holyfield ile değiştirdiler.

Öyleyse, klasik komedinin güncellenmiş yorumu, bu filmi orijinali gibi mutlaka görülmesi gereken bir şey haline getiriyor mu - yoksa Arthur, Hollywood'un gerçekten yeniden yapımlardan vazgeçmesi gerektiğinin bir başka kanıtı mı?

Maalesef, Brand'in Arthur'u ikinci kavramın temsilcisidir. Doğrudan orijinalden şaşırtıcı sayıda çizgi ve set parçası kopyalamakla kalmayan, aynı zamanda olay örgüsüne yapılan herhangi bir modern eklemenin yalnızca kapsayıcı anlatıyı sarmalamaya ve izleyicilere tek bir pop kültürü yağmuruna tutmasına hizmet eden düzensiz bir film. birbiri ardına referans.

Arthur'un yeniden yapılanmasının temel önermesine aşina değilseniz, işte özet:

Sorumsuz büyücü Arthur Bach (Russell Brand) her zaman üstesinden gelmek için iki şeye güvendi: sınırsız serveti ve onu beladan uzak tutmak için ömür boyu sürecek dadı Hobson (Helen Mirren). Şimdi en büyük zorluğuyla karşı karşıyadır - lüks yaşam tarzını garanti edecek görücü usulü bir evlilik ile paranın satın alamayacağı belirsiz bir gelecek, şimdiye kadar sevdiği tek kadın Naomi (Greta Gerwig) arasında seçim yapmak. Naomi'den ilham alarak ve Hobson'dan gelen alışılmadık yardımlarla Arthur, klasik romantik komedi “Arthur” un bu yeniden tasvirinde hayatının en pahalı riskini alacak ve sonunda erkek olmanın ne demek olduğunu öğrenecek.

Brand, Unutma Sarah Marshall ve Get Him to the Greek'den hatırlayacakları aynı zengin ve pervasız erkek-çocuk izleyicilerini sunuyor. Genel olarak rolde gayet iyi ve hayranların en sevdiği karakter Hobson (bu turda Helen Mirren'in oynadığı bir kadın) ile olan etkileşimlerinde başarılı bir şekilde canlanıyor (Moore'un yaptığı gibi). Ne yazık ki daha duygusal anlarda ölü yüzlü. Mirren prodüksiyona büyük bir cazibe katıyor, ancak yeteneklerine rağmen, Akademi Ödüllüsü bile çoğunlukla hareketlerden geçiyor - orijinal filmden şok edici miktarda kopya ve yapıştırılmış diyalog (tüm sahnelerden bahsetmiyorum bile) ile zincirlenmiş. Yeni Arthur filmi gerçekten orijinalin hayranları için yapılmış olsaydı, replikler ve set parçaları tatlı bir gerileme olabilirdi.

Greenberg'de Ben Stiller ile birlikte gösterdiği performansıyla eleştirel övgüler alan Greta Gerwig, filmin daha duygusal anlarına yükselmeye gerçekten yatırım yapmış gibi görünen tek oyuncu (kutup için Nick Nolte'ye bakın tersi) - ve çoğunlukla, genel üretim başarısız olduğunda bile başarılı.

Arthur, genel olarak, komedi ve dramatik hayranlarından bir grup penis şakasına oturmalarını ve aynı zamanda alkolizm, ölüm ve ihmalin yansımalarıyla doğrudan yüzleşmelerini isteyen tutarsız bir tonla mücadele ediyor. Orijinal Arthur, saygısız bir komediden çok daha fazlası olmak için hiçbir zaman çok fazla uğraşmadı - ve Brand'den Arthur'un kendi kendini güçlendirme üzerine bir meditasyon sunmaya çalışması övgüye değer olsa da, hırs (orijinal filme olan ağır güveniyle birleştiğinde)) nihayetinde, tüm üst düzey gag'leri oldukça ağır sonuçlarla birleştirerek yeniden yapımın başarısını engeller.

Tersine, filmin daha ciddi anları (çoğu ikinci perdenin sonunda meydana gelir), ne yazık ki, prodüksiyonun geri kalanına hakim olan şakşaktan çok daha üstündür; ancak bu dokunaklı veya zorlayıcı anlar neredeyse her zaman, herhangi bir duygusal etkiyi baltalayan ucuz veya alçakgönüllü mizahla devam eder. Bu talihsiz bir ikilem, yeniden yapılanma markalaşmasının Winer ve Co.'nun yapabileceği daha da iyi filme karşı gerçekte nasıl çalıştığını örnekleyen - Arthur fikri mülkiyetini yeni terk etselerdi.

Hollywood yeniden yapımlar üretmeye devam ederken, stüdyo yöneticilerinin ana akım sinemaseverlerden nasıl bu kadar koptuğunu anlamak zor. Orijinal Arthur'un hayranları, Brand'in şakşak yorumuyla asla etkilenmeyeceklerdi (fragmanda gösterildiği gibi) ve tersine, Brand'in hayranlarının çoğunun (şüphesiz yeni filmin çekirdek destekçileri olacak) Arthur'u bile bilmeleri pek olası değil. bir remake. Yeni Arthur'un gişede başarılı olduğunu varsayarsak, filmin markasıyla (küçük "b") hiçbir ilgisi olmayacak - bilet satışları, Brand'i giyinmiş olarak görmek isteyen Yunan hayranlara rezil göğüslü-Yarasa kıyafeti.

Brand'den Arthur kesinlikle cazibeli anlara sahip olsa da, filmde Moore'un kampçı yorumuna göre bir gelişme olan tek bir an bile yok. Hollywood bir Land of the Lost yeniden yapımını duyurduğunda, (iş açısından bakıldığında) mantıklı geldi - yüksek profilli marka ve güncellenmiş CGI grafikleri ve set parçalarıyla orijinal dizinin gösterisini iyileştirme alanı verildi (filmin kendisi değil) başarılı). Öte yandan bu Arthur, bağımsız bir mülk olarak daha iyi durumda olabilirdi, böylece kendi kişisel dengesini bulabilirdi - üstün kaynak materyalle sınırlandırılmadan.

Filmde Arthur'un Naomi'yi ikonik film-araba kopyalarından oluşan bir filo kullanılarak satın alınamayacak bir kız olarak tanımladığı bir ana rağmen - büyüleyici karakter anları üzerindeki pop kültürü şakalarına olan yoğun bağlılığı göz önüne alındığında, film hiç de öyle görünmüyor. izleyicisine aynı saygı. Slapstick dramedinin hayranları muhtemelen Arthur'un yeniden yapılanmasından biraz kahkaha atacaklar, ancak daha derin bir şeye ulaşmak için yapılan birkaç cesur girişime rağmen, film, ana karakteriyle aynı naif ergenlikte sıkışıp kalmış gibi görünüyor.

Hala Arthur konusunda kararsızsanız, aşağıdaki fragmana göz atın:

(anket)

Bizi Twitter'da @benkendrick ve @screenrant'ta takip edin ve film hakkında ne düşündüğünüzü bize bildirin.

Arthur şimdi sinemalarda oynuyor.

Puanımız:

5 üzerinden 2 (Tamam)