Cam İncelemeler, M. Night Shyamalan'ın Kırılmaz Devamı Üzerine Çok Sert Oluyor
Cam İncelemeler, M. Night Shyamalan'ın Kırılmaz Devamı Üzerine Çok Sert Oluyor
Anonim

Uyarı: SPOILERS for Glass.

M. Night Shyamalan'ın Glass'ı acımasız eleştiriler aldı (Rotten Tomatoes'da% 37'dir) ancak eleştirmenlerin Unbreakable üçlemesinin sonunu paramparça etme hevesinde, erdemlerini büyük ölçüde takdir edemiyorlar. 2000'lerin Unbreakable ve 2017's Split filminin devamı niteliğindeki Glass, Bruce Willis'in kahramanı David Dunn, Samuel L. Jackson'ın kötü adamı Mr. Glass ve James McAvoy'un Kevin Wendell Crumb'ının 19 yıldır yapım aşamasında olan çizgi roman esintili bir filmde yeniden buluşması.

Glass ile Shyamalan'ın iddialı planları vardı. Unbreakable'da başladığı hikayeyi bitiren yönetmen, karakterlerini ve yardımcı oyuncu kadrosunu (Joseph Dunn rolünde Spencer Treat Clark, Mrs. Price rolünde Charlayne Woodard ve Casey Cooke rolünde Anya Taylor-Joy) getirmenin ikna edici bir yolunu bulmalıydı. eski tematik iplerin karşılığını veren yeni bir hikayeye dönüştü ve en az üçü kendi markası olan Big Twists'i örmek istedi: Mr. Glass'ın Eastrail 177 tren kazası Kevin'in Horde olması için katalizördü; Gayri resmi olarak Clover olarak adlandırılan gizli bir toplum, yüzyıllardır süper insanları ortadan kaldırıyor; ve Bay Glass'ın ana planı, daha büyük bir evreni ateşlemek için süper kahramanları dünyaya göstermekti.

İlgili: Cam Filmi Sona Eriyor ve Tüm Katlanmalar Açıklanıyor

Sonuçlar hayranları ikiye böldü ve eleştirmenleri küçümsemeye davet etti, ancak vitriollerin bir kısmı haksız. Cam kesinlikle sorunlu bir film, ancak aynı zamanda tartışmaya ve düşünceli değerlendirmeye davet eden zorlayıcı bir film. Bir Marvel veya DC filmine benzer bir şey bekleyen hayranlar hayal kırıklığına uğramış olabilir, ancak eleştirmenler Shyamalan'ın vizyonundan şaşkına dönmüş olabilir, ancak bunun kötü eleştirilerin gösterdiğinden çok daha ilginç bir film olduğunu görmek için Glass'a bakmaya değer.

  • Bu Sayfa: Cam Doğru Olan Şey
  • Sayfa 2: Glass'ın Yorumları Neden Haksız?

Cam, Büyük Fikirleri Hem Kırılmaz hem de Bölünmüş Halde Öder

Unbreakable, bir süper kahraman kökenli hikayeydi, ancak makro anlamda yalnızca Glass tarafından gerçekten tamamlandı. Unbreakable'da, David Dunn nihayet hayatı boyunca özel olduğunu kabul eder ve potansiyelini keşfetmeye başlar, ancak bu Elijah Price'ın planının yalnızca bir parçasıydı; David, dünyada süper insanlar olduğuna dair ömür boyu süren inancını ödüllendirdi ve çizgi romanlar onların gerçek hayattaki varlığını belgeledi. Glass, tuvali iddialı bir şekilde genişletiyor ve tüm bir süper kahraman evreninin ve özel yeteneklere sahip insanları bastırmak ve ortadan kaldırmak anlamına gelen karşıt gücün başlangıç ​​hikayesi haline geliyor.

Unbreakable'daki ortaya çıkış ve kendini gerçekleştirme (hem iyi hem de kötü için) temasına Glass'ta daha büyük bir form verilmiştir. Elijah, tüm hayatı boyunca süper kahramanların, bunu kanıtlamak için birçok insanı öldürdüğü noktaya kadar gerçek olduğuna inanıyordu. Glass'da Elijah, haklı olduğunu bilerek öldü ve ana planı, dışarıdaki diğerlerine yalnız olmadıklarını gösterme imkânı sağladı ve onlara kendilerini dünyaya gösterecekleri umudu verdi. Elijah'ın ölmekte olan "Süper kahramanlar olmamıza izin veriyoruz" ifadesi, gizlendikleri yerden çıkıp gerçek dünyada kendilerini özel hissedenler için bir parlama noktasıdır; izleyiciyi kendimize bizim hakkımızda en iyi olanı sormaya ve bu potansiyeli yaşamaya davet ediyor.

Glass ayrıca Split'in akıl hastalığını araştırmasının aynasına bakıyor ve sebebini ve sonucunu değiştirmeye çalışıyor. Split'te Kevin Crumb'ın Disososyatif Kimlik Bozukluğu, Canavar olarak insanüstü gücü ve savunmasızlığı nasıl gösterebileceğini açıklamak için akıllıca bir araçtı. InGlass, Dr. Ellie Staple, David, Kevin ve Elijah'ın hayal gördüklerini "kanıtlamanın" bir yolu olarak akıl hastalığını kullanıyor; David ve Kevin'i yapabileceklerinin gerçekte gerçek olduğundan, en azından geçici olarak şüphe ediyor. Dr. Staple, Clover'ın bir ajanı olarak hareket ederken, bir süreliğine, psikiyatriyi üç tutsağı ve izleyiciye karşı silahlandırmayı başardı. Bunlar ağır temalardır ve kuşkusuz biraz tuhaf bir şekilde ele alınsalar da, zorlayıcı olmaya devam ediyorlar ve birçok süper kahraman filminin dünya planlarını koruyarak temel iyiye karşı kötü ve gereksiz bir kesim.

İlgili: Kırılmaz, Bölünmüş ve Cam En Kötüden En İyiye Sıralandı

Glass Critiquing Superhero Movies?

Glass ile Shyamalan da gözünü süper kahraman türüne çeviriyor gibi görünüyor. 2000 yılında Unbreakable'ı çektiğinde, Batman serisi çılgın Batman & Robin'le birlikte fiyaskoyla sonuçlanmıştı ve tür, bugün keyif aldığımız gişe rekorları kıran süper kahraman filmlerinin patlamasının tam zirvesindeydi. O zamandan beri Shyamalan, kendi yaratımlarına konsantre olmayı tercih ederek Marvel ve DC filmlerini yönetme tekliflerini geri çevirdi. Şimdi, gizli bir kötü adam köken hikayesi olan Split ile, popüler tür üzerine kendi yorumunu yapma fırsatı buldu.

Cam tuhaf bir şekilde çekiliyor ve Kırılmaz veya Bölünmüş gibi görünmüyor; Shyamalan ve görüntü yönetmeni Mike Giolakis, el kameralarını, Hollanda açılarını (kasıtlı olarak 1966 Batman TV şovuna atıfta bulunarak) ve her karakter için ruh halini ve duyguyu iletmek için bir ana renk paleti kullanıyor. Sarsıcı ve hatta basmakalıp görünse de, bu tarzın bir yöntemi var ve genel olarak süper kahraman paylaşılan evrenler hakkında bir yorum gibi görünüyor. Batman'in önsözü olan Gotham dünyası gibi, Unbreakable ve Split de kendileri için özel olarak tasarlanmış unutulmaz görsellere sahipti; Glass'da David ve Kevin, filmlerinin korkutucu ortamından yoksun bırakılır ve daha tarafsız bir dünyada var olmaya zorlanır. Bu nedenle, Canavar gün ışığında ortaya çıkar ve daha az korkutucu görünürken, David güçlü bir kahraman değil, yorgun, yaşlı bir adam gibi görünür.

Shyamalan Glass ile, Kırılmaz ve Bölünmüş karakterleri bir araya getiriyor; MCU ve DCEU'nun Yenilmezler ve Adalet Ligi'ni bir araya getirmelerinden farklı değil; ancak Shyamalan, daha önceki çabalar için hayati önem taşıyan gölgeleri ve karamsar atmosferi ortadan kaldırarak, paylaşılan süper kahraman evrenlerinin bireysel süper kahramanların etkinliğini azaltabileceğini söylüyor gibi görünüyor. David, Elijah ve Kevin hepsi Clover tarafından ezilip öldürüldükçe, sonunda olan budur. Bir bakıma Glass, süper kahraman ekip filmlerinin ve genel olarak paylaşılan evrenlerin sınırlarını ortaya koyuyor - karakterlerin bir araya geldiğini görmek heyecan verici olsa da, kendi benzersiz evrenlerinde yaşaması için tasarlanmış karakterlerin birlikte çalışmasını sağlamak için bazı hayati unsurlar kayboluyor. herbiri. Garip infazına rağmen,Shyamalan, kabul edilen mecazlara bağlı kalmak yerine Glass ile tür hakkında cesurca bir açıklama yapmaya çalıştığı için takdir edilmelidir.

Sayfa 2/2: Glass'ın Yorumları Neden Haksız?

1 2