"Looper" Röportajı: Zaman Yolculuğu Üzerine Rian Johnson ve Joseph Gordon-Levitt, Silinen Sahneler ve Devam Filmleri
"Looper" Röportajı: Zaman Yolculuğu Üzerine Rian Johnson ve Joseph Gordon-Levitt, Silinen Sahneler ve Devam Filmleri
Anonim

Rian Johnson girişimleri ile bir kafa karıştıran fütüristik gerilim mücadele için Lüper ve o sürüş boyunca yaptığı Brickstar Joseph Gordon-Levitt alıyor. Olumlu vızıltı, Looper'ın bir test taramasında izleyicileri büyülemesiyle 2011'de başladı. Daha sonra film San Diego Comic Con'a gitti ve burada Hall H müşterilerinin ağzında köpürdü, ancak daha sonra Toronto Uluslararası Film Festivali'nde kendini kanıtladı.

Film çok beklenen çıkışına doğru ilerlerken, Johnson ve Gordon-Levitt oturup Looper'ın evrimi, beklenen DVD ve Blu-ray güzellikleri, bir devam filmi potansiyeli ve daha fazlası hakkında bizimle konuşmak için zaman ayırdı.

Genç Joe, yaşlı halini (Bruce Willis) ortadan kaldırmayı başaramadığında, tüm dünyanın kaderini etkileyebilecek olaylar zincirini başlatır.

(UYARI: Looper planının yönleri fragmanlar tarafından AÇIKLANMAMIŞTIR. SPOILERS olmasa da, aşağıdaki röportaj henüz görülmemiş olay örgüsünün bazı öğelerine değinmektedir.)

Looper fragmanlarının ve TV reklamlarının yoğun bir şekilde odaklanmadığı bir şey, eski Joe'nun (Willis) ilk etapta neden geçmişe geri döndüğüdür. Hiçbir şeyi bozmadan, diyelim ki yaşlı Joe, 2074 yılını hiç kimse için pek eğlenceli olmayan bazı dünya olaylarının asla gerçekleşmediğini görmek istiyor. Ama "Zamanda geriye gidebilseydin, Hitler'i öldürür müydün?" Gibi tanıdık "felsefe 101" sorularının yanı sıra Johnson kendinize şu soruyu sormanızı istiyor: "Biri sevdiğiniz birine tehdit oluştursa, harekete geçer miydiniz yoksa geri adım atıp düşmanın sizin adınıza öldürülmesine izin verir miydiniz?"

Bu düşündürücü ahlaki ikilemin kaynağı, yönetmenle konuşmamız gereken ilk ilgi noktamızdı.

Screen Rant: Bu fikri başlatan herhangi bir şey veya deneyim var mıydı?

Rian Johnson: "Biliyorsun … uzun zaman önceydi, fikri şimdi yazdığım için, yaklaşık 10 yıl önceydi ve bunu nasıl teşvik ettiğini düşünmeye çalışıyordum ve gerçekten hatırlayamıyorum. Anlayabildiğim tek şey, o zamanlar Philip K. Dick'i yeni keşfetmiştim ve tüm kitaplarını okuyordum. Bir ve iki gün sonra kitapçıya gidip bir sonrakini alırdım. Kelimenin tam anlamıyla tek tek yapıyordum. Eminim ki kafamın o bilimkurgu fikirleri çorbasında olması açısından bir etkisi olmuştur. Ama dürüst olmak gerekirse, 10 yıl önceydi, bu yüzden sokakta bana bir şey düşündüren bir şey görüp görmediğimi hatırlayamıyorum."

Bu zaman zarfında dünyada ilk vizyonunuzu değiştiren şeyler oldu mu?

RJ:"Ah evet! Kesinlikle. Bir yazar olarak işiniz, dünyayı içine çekmek ve gerçekten orada olmak ve sonra bunu işe koymak ve filmdeki her şey kendi deneyimlerinizden ve emdiğiniz şeylerden geliyor. Ve özellikle bir bilim kurgu filmiyle. Bence bilim kurgu hakkında sevdiğim ve bilim kurguda gerçekten iyi olabilen şey, belli ki gerçek dünyayla çok az ilgisi olan tuhaf kavramlarla çalışıyorsun, mesela zamanda yolculuk. Ama peşinde olduğumuz şey, çok insani ve tanınabilir bir şeyi güçlendirmek için bu tuhaf kavramları kullanmak. Bu durumda, masanın karşısında oturan genç bir adam ve yaşlı bir adam ve "Sana dönüşmeyeceğim" diyen genç adam ve "Sen tam bir aptalsın. Her şeyi yanlış yapıyorsun. Nereye gideceğini görüyorum. Tavsiyemi al,"Ve bu açıkça çok insani, tanınabilir bir şey, bilim kurgu bize büyük ölçekte saldırmamıza izin veriyor."

Olay örgüsüne Hitler'i öldürme açısına ne dersiniz? Orada, ama çok sağlam.

RJ: " Umarım öyledir! Ayrıca, tuhaf, bu benim için en az ilginç soru. Orada olduğu konusunda kesinlikle haklısınız, ama benim için, bilmiyorum, aslında bu bilmece üzerine bir film dayandırmayı hayal bile edemezdim. Bana göre asıl soru, "Zamanda geriye gidip Hitler'i öldürür müydün?" Değil. "Şu anda dünyada, varlığı sevdiğiniz bir şeyi tehdit eden biri olsaydı, kendinize öldürmenize veya arkanıza yaslanıp sizin adınıza öldürülmelerine izin verir miydiniz?" Bu benim için daha uygun soru ve bu daha acil soru, daha alakalı soru, daha ilginç bir soru bence. Ve maalesef, aslında günden güne uğraşmamız gereken bir şey."

Bana telekinezi unsuruna uyumdan bahseder misiniz? Topraklanmış ve alakalı olan şeylerden bahsediyorsunuz, ancak bununla bir şekilde süper kahraman bölgesine giriyorsunuz.

RJ: " Topraklamaya çalıştığımız her unsuru, o da dahil. Bunun Rainmaker için ayarlamamız gereken bir şey olduğunu biliyordum ve … başlangıçta onu yere sermek ve sadece bar hileleri olmasını sağlamak, sanırım en azından başlangıcında bırakmanın yolu buydu. Bana ilginç geldi."

Süper kahraman versiyonuyla eğlenip biraz uğraştınız mı?

RJ: "Hayır, pek değil. Uçan insanlar falan açısından mı? Hayır gerçek değil. Hikayedeki yerine sadık kaldık. Sonunda, bazı güzel Akira tarzı şeylere giriyoruz, sanırım, ama onunla en ileri gittiğimiz şey bu."

Bunun için nasıl baskı yapıyor? Tüm fragmanları, klipleri vb. Gördüm, ancak bununla nereye gittiğini asla tahmin edemezdim.

RJ: " Güzel! Ve filmi yaparken bununla ilgili konuştuk, sadece filmin pazarlanabilir unsurları filmde bir şekilde bölümlere ayrılmış durumda ve filmin diğer bölümü de filmi yaparken bunu bildiğimizde gösterilmeyeceğini biliyorduk. fragmanlar ve bu gerçekten heyecan vericiydi."

Yine de orada sayılır.

RJ: “Şimdi geri dönüp görebilirsin, ama izlediğinde - içinde olmayan kim olduğunu biliyorsun Pierce (Gagnon). Pierce, film için tek bir tanıtım malzemesi çerçevesi içinde yer almadı. Ve bunun için savaşmak zorunda kalmadım. Bu, Sony'nin filmi pazarlamasının doğal bir olayıydı. Çocuk onun pazarlanabilir unsuru değil ve bu yüzden dışarıda bırakıldı ve bu harika."

DVD ve Blu-ray'de çıktığında bunun değişeceğini mi düşünüyorsunuz?

RJ: "Umarım öyledir, çünkü insanların Pierce'ı gerçekten dikkate alacağını düşünüyorum."

Brick'i yaptıktan sonra ikiniz de nasıl değiştiniz? Açıkça görülüyor ki bu çok farklı bir film, ama o zamana kıyasla şu anki çalışma şeklinizde büyük farklılıklar var mı?

Joseph Gordon-Levitt: “Bazı bariz farklılıklar var; ikimiz de bir şekilde daha yaşlı ve daha akıllıyız, ancak benzerliklerin farklılıklardan daha çarpıcı olduğunu düşünüyorum. Brick'i yaptığımızda, kimsenin filmi izleyip izlemeyeceği hakkında hiçbir fikrimiz yoktu, ama biz sadece gerçekten harika olduğunu düşündüğümüz bir şey yapıyorduk. Ve Looper'ı yaptığımızda, birçok insanın filmi göreceğini biliyorduk, bu büyük bir Bruce Willis filmi, vs., ama Rian'ın yaklaşma şeklinden gerçekten hoşlandığım şey, Brick'e nasıl yaklaştığımıza dair aynı etiğe bağlı kalmasıydı. Kitlesel pazarlamayı düşünmüyorduk ve düşünmüyorduk, 'Bu demografi bu hikayeyi takdir edecek mi?' veya o boktan herhangi biri. Her şey temelde sekiz yıl öncesiyle aynıydı, gerçekten harika olduğunu düşündüğümüz bir şeyi yapmak. "

Rian, oyuncularını yeniden kullanma eğilimindedir. Onu özellikle çekici bir 'oyuncu yönetmeni' yapan şey nedir?

RJ: "Evet, söyle bana. (Gülüyor) ”

JGL:“(Gülüyor) Bir çok şey var. Öncelikle yaptığı filmleri gerçekten çok beğeniyorum. Bence kelimelerde harika bir yolu var, bu gerçekten sevdiğim bir şey. Harika bir zamanlama anlayışı var. O bir editör. Aslında editör olan yönetmenlerin çoğunun çoğu zaman en iyisi olduğunu görüyorum. Ve o gerçek bir işbirlikçi. Ödevini yaptı ve ne istediğine dair çok kapsamlı bir fikri var, ancak kendiliğindenliğe ve başlangıçta düşündüğünden farklı fikirlere katkıda bulunan insanlara açık kalıyor ve işte tam orada, iyi bir yönetmenin püf noktası, ne zaman önyargılı fikrinizden vazgeçip birlikte çalıştığınız diğer birçok sanatçıdan birinin önerdiği yeni bir şey mi yaparsınız - ve ne zaman "Hayır" demeniz gerekir. Bu fikri takdir ediyorumama bence yapacağımızı düşündüğüm şeye bağlı kalmamız daha iyi. " O çizgide gerçekten çok iyi yürüyor. Ve bence mükemmel film yapımcıları olarak adlandıracağım birlikte çalıştığım tüm yönetmenler bunu yapıyor."

Böyle bir filmle ne kadar akıcı olabilirsin? Brick daha düşük bir bütçe, daha az gösteri ve koreografi. Değişiklik yapmak için bununla ilgili boşluğunuz var mı?

RJ: "Değişikliklerle ne demek istediğine bağlı. Tüm süreç boyunca kesinlikle onu şekillendiriyor ve şekillendiriyorsunuz. Sette, gerçekten sayfadaki sahneyi olabildiğince etkili bir şekilde ekrana yansıtmaya odaklanıyorsunuz, ancak her zaman sonunda yaptığınız ince ayarlar vardır. Sanırım düzenleme odası, onu hala şekillendirdiğiniz büyük yer. Göründüğü kadar karmaşık ve tamamen yerinde kilitli olduğu için hikaye öyle görünüyor ki, insanların kurgu odasında ne kadar geliştiğini ve değiştiğini görmeleri şaşırtıcı olurdu.

Bu filmin ilk bölümü iki saat 45 dakika uzunluğundaydı. Neredeyse bir saatlik gerçekten iyi sahneler kestik. Kestiğimiz sahnelerden bazıları, filmde en sevdiğim sahneler. Her şeyin bütüne hizmet etmesini sağlamalısınız ve bu yüzden bu şeylerin çoğu, filmi ele geçiren ana anlatı omurgasının bir parçası olmadığı için gitmek zorunda kaldı. Yani evet, düzenlemenin son gününe kadar ellerinizi Avid'den ayırdıklarında, aslında çok fazla akını var. Her fırsatta, onu daha iyi hale getirebileceğinizi, daha net hale getirebileceğinizi ve yine de daha etkili hale getirebileceğinizi ve oraya ulaşmak için yapmanız gerekenleri yapmaya istekli olduğunuzu fark ederek açık olmalısınız."

Geri koyabilmeyi dilediğin, çektiğin bir sahne var mı?

RJ: Hayır, her şeyin bir nedeni var. İnsanların görmesi için gerçekten heyecanlandığım şeyler var. Kid Blue oynayan Noah Segan ile harika şeyler var. En sevdiğim sahnelerden biri, bir polisi sorguladığı ve ikisi arasında müthiş bir sahne olduğu bir sahne var. DVD çıktığında göreceksiniz, ama gerçekten güzel şeyler var. Başka bir şey de bu: O sahnelerin hiçbirini yönetmenin kurgusu olarak filme geri koymam. Bir sebeple ortaya çıktılar."

İkinize de soru: Sen bir döngücüsün, eski halin sana geri döndü. Onu vurup parayı alacak mısın?

RJ: "Aman Tanrım! Filmin tamamını bu soruya cevap vermemesi için yaptık. (Gülüyor) Yapmaya çalıştığımız şeyin bir kısmı, bu adamların neden döngüleyici olduklarını ve yaptıklarını neden yaptıklarını gördüğünüz bir dünya kurmaktı, bu yüzden biz olduğumuz bağlamında cevap vermek zor. Bu, asla içeri girmemize izin vermeyeceğimiz bir durum."

JGL: "Hayır, o işi alacağımı sanmıyorum. Baştan demek istedim. Tetiği çekmeyeceğimden değil - asla bir ilmek yapıcı olmak için kaydolmayacağımı söylüyorum."

RJ: "İlmek yapıcı olmak için oldukça çaresiz bir adam olmalısın."

JGL: "Profesyonel cinayete başvurmak zorunda kalamayacak kadar şanslıyım."

RJ: "Gümüş külçeler için profesyonel cinayet mi? Reçeliniz değil mi?"

Ama o noktada altın!

RJ: " (Gülüyor) Bu doğru!"

Devam filmleri hassas bir konu olabilir, ancak bununla gerçekten yardım edemem ama daha fazlasını istemek. Düşündün mü

RJ: "Hayır, pek değil. Dünyanın ilgi çekici olduğunu duymak gerçekten harika, ama bana göre dünya bu belirli bir hikayenin hizmetinde yaratıldı ve aklımdaki işlevi buydu ve biz de bu hikayeyi anlattık. Aklımda, devam filmlerini düşünmüyorum."

-

Looper bu hafta sonu sinemalarda.

@PNemiroff Twitter'da beni takip edin.